Читаем Deep Utopia: Life and Meaning in a Solved World полностью

Я не рассчитывал на ваше желание, чтобы в будущем к вам приезжали внуки с моей стороны, но, конечно, это необходимо сделать! Обещаю, что, если это хотя бы отдаленно возможно осуществить в следующем году, я вас не разочарую. (Мне тоже есть к чему стремиться).

Мы сказали Кларе, что к концу следующей осени она отработает свой срок и сможет уехать.

Будем надеяться и молиться, что нам удастся продержаться достаточно долго, чтобы грибы стали менее токсичными. Мы будем первыми, кто попробует их, как только наши желудки смогут их выдержать. Если наша теория подтвердится, то с этого момента поддерживать мир станет все легче и легче.

Надежда не дает мне покоя; без нее я не понимаю, как можно продолжать терпеть все это. Очевидно, это возможно, ведь многие люди так и делают, причем без особых жалоб. Но если посмотреть? И увидеть? Возможно, в этом и заключается моя ошибка - ошибка, которую я совершаю. Но если бы я мог стать инструментом чего-то достойного... Если бы я мог превратить себя в сосуд для света и любви? Я сознаю, что пишу эти слова, доводя себя до абсурда, и могу лишь просить вас о снисхождении. Непостижимо милосердие, в котором мы нуждаемся.

Ваш племянник в неоплатном долгу,

Федор

P.S. Мне вспоминается то, что говорил Пиньолиус: "В конечном итоге всегда есть два варианта: огорчаться, что не лучше, или радоваться, что не хуже".

Послание XXXIII

Дорогой дядя Пастернак,

Сегодня я проснулся рано и решил устроить себе выходной. Я поднялся на вершину скалы и наблюдал за восходом солнца.

Я думал о смене времен года, о бесконечных событиях, поворотах, боли и сложностях, из которых состоит наше существование, о чередовании надежд и разочарований, о вечно обновляющихся комбинациях узоров: листья распускаются, растут, опадают; дождь идет и высыхает; ветер дует, дует и дует.

Насекомые вылупляются в бесчисленном количестве и вскоре умирают в точно таком же количестве. Ни одно не спаслось, ни одно не пропало.

У каждого своя судьба.

Этот мир, эта жизнь странно прекрасны. Если бы только она была не такой ужасной.

С любовью и молитвами,

Федор

ПЯТНИЦА

Посмертно

Привет, Тессиус.

Тессиус: Привет, ребята.

Фирафикс: Как прошло свидание?

Тессиус: Все прошло в соответствии с ожиданиями.

Фирафикс: Итак... у вас есть хороший ответ на вопрос домашнего задания?

Тессиус: Это снесет вам крышу.

Фирафикс: Я обычно не ношу носки.

Тессиус: Я уверен, что так и будет. Что-то, по крайней мере, сдулось, когда я это придумал.

Фирафикс: Что вы имеете в виду...

Кажется, лекция вот-вот начнется.

Чистое удовольствие

Приветствую всех. Вон там есть пара свободных мест, если кто-то из вас хочет попробовать втиснуться.

На днях я встретил старого друга - он тоже присутствовал на вчерашней лекции - и после этого он несколько упрекнул меня в том, что я не уделяю достаточного внимания гедонистическому измерению ценности. Сегодня я хочу начать с исправления этой ситуации.

Сначала несколько слов о терминологии. Слово "удовольствие", к сожалению, несет в себе определенные коннотации, которые могут отвлекать от основной идеи. Иногда это слово используется для обозначения приятных или сладострастных телесных ощущений. В качестве альтернативы его иногда используют для обозначения нервно-паралитического возбуждения или высокоэнергетического общения, или даже для обозначения образа жизни, основанного на потворстве и потребительстве.

Проблема в том, что такие "удовольствия" могут быть, но могут и не быть по-настоящему приятными. Возможно, есть люди, которые в какой-то момент своей жизни всецело посвятили себя удовольствию от одного из этих чувств; и во многих случаях они обнаружили бы, что на самом деле это сделало их довольно несчастными. Им продали подделку - псевдоудовольствие с горьким вкусом и пустотой внутри. Испытав разочарование, они могут прийти к вполне понятному выводу, что удовольствие - это нехорошо и что предлагать его в качестве центрального компонента утопической жизни было бы ошибочно. Они согласятся, что ему есть место, но ограниченное, как воздушным шарикам на дне рождения или фейерверкам, а не тому, что хотелось бы пронизывать повседневность как общее фоновое состояние.

Но есть и другой способ использования слова "удовольствие", который я считаю более фундаментальным. Я имею в виду субъективное качество положительного гедонистического тона - то есть переживание неопосредованной симпатии к тому, как все происходит в данный момент. Удовольствие в этом смысле - подлинное - действительно приятно и наполняет наш дух теплой утверждающей радостью; и, что бы мы ни говорили себе, какая-то основная часть нас не может не нравиться.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература