Читаем Что знал Сталин полностью

Почему же именно в этот период — 27 июня — нарком госбезопасности Всеволод Меркулов направил в НКГБ Карельской АССР телеграмму с приказом немедленно арестовать и отконвоировать в Москву командующего авиацией 7-й армии Северного фронта Ивана Проскурова, одного из немногих высших военачальников ВВС, получивших в испанской войне опыт боев против немцев? [509]

Аресты Мерецкова и Проскурова не были решением последних минут. Они являлись частью намного более широкой операции Сталина, имевших целью избавиться от группы высших офицеров, чью независимость духа и чувство боевого братства он не мог терпеть. Сталин понимал, что он должен убрать их как потенциальных свидетелей его бесчестной политики раболепствования перед Гитлером. Он не терпел критики в любой форме — чтобы не раскрылась правда о его действиях. А это были такие офицеры, что, в отличие от тех прислужников, которыми Сталин себя окружал, всегда могли сказать правду. В большинстве своем они служили в Испании советниками или летчиками-добровольцами, о чем хорошо помнили, потому как, даже проходя по коридорам Наркомата обороны, приветствовали друг друга словами «Saludo, Companero».

Пока на фронтах продолжалась кровавая бойня, а Красная Армия в беспорядке отступала, не прекращались зверские допросы арестованных по подозрению в шпионаже или антисоветской деятельности в апреле — июне 1941 года. Допросами руководил начальник следственного отдела по особо важным делам НКВД Лев Емельянович Влодзимирский. Однако ответственность за этот режим пыток не начиналась и не заканчивалась на Влодзимирском. Она начиналась на самом верху, от Сталина, и продолжалась до самого конца цепочки НКВД-НКГБ.

Влодзимирский ежедневно докладывал Берии о своих успехах. В свою очередь, Берия держал в курсе этих дел Сталина. Во время первых недель войны, когда одна за другой проигрывались битвы, Берия обычно был среди последних, кто уходил из кремлевского кабинета Сталина, уделяя много времени обсуждению дел, представляющих особый интерес для вождя [510]. Однако теперь среди некоторых историков стало модным утверждать, что волна арестов и жестоких пыток накануне войны была инициативой Берия, а что Сталин не был в это вовлечен. Это неправда. Берия постоянно информировал Сталина по всем делам, касающимся судьбы арестованных. Например, 16 января 1940 года он послал Сталину список 457 человек, из которых 346 должны были быть приговорены к расстрелу. Остальные должны были получить не менее пятнадцати лет заключения в ГУЛАГе.

6 сентября 1940 года Сталин получил от Берия другой список, в котором были указаны фамилии 537 лиц, из которых 472 должны были быть расстреляны, а остальные — приговорены к срокам не менее пятнадцати лет [511]. В каждом случае Сталин просто писал: «Получено от товарища Берия». Эта отметка означала одобрение.

Попустительствовал ли Сталин физическим истязаниям? Ответ на этот вопрос может быть найден по свидетельствам десятков людей, которых допрашивали во время «чисток» 1937–1938 годов. Покойный О.Ф. Сувениров перечисляет более 140 офицеров, которые после ареста подверглись пыткам и избиениям. Их свидетельства подтверждают заявление Хрущева 20-му Съезду КПСС, что «признания многих арестованных людей, обвиняемых во враждебной деятельности, были получены с помощью жестоких, нечеловеческих мучений» [512].

17 ноября 1938 года Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) привлекло внимание к «многочисленным недостаткам и извращениям в работе органов НКВД и Прокуратуры». В Постановлении указывалось, что НКВД не может проводить аресты без санкции прокурора, от которого требовалось не допускать производства арестов без достаточных оснований. Прокуроры также несли ответственность за обеспечение правильного проведения предварительного расследования органами НКВД [513].

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное