Читаем Что знал Сталин полностью

Другие лица, занесенные в «сталинские списки» «Мемориала», были указаны, как завербованные бывшим начальником ВВС РККА и командующим Прибалтийским военным округом Александром Локтионовым. 16 июня 1941 года Локтионов написал прокурору: «Меня подвергают огромным физическим и моральным пыткам. Перспектива допросов, которые я описал, заставляет стыть мою кровь. Умереть, зная, что я не был врагом, доводит меня до отчаяния ‹…›. Я пишу свои последние слова — крик моей души: дайте мне умереть честным человеком, работающим для моей отчизны, Советского Союза. Я прошу правительство — спасите мою жизнь. Я не виновен в измене». Это письмо явно не помогло Локтионову. 15 июня его привели на очную ставку с Мерецковым, который пытался убедить его признаться. Когда Локтионов отказался, его избили в присутствии Мерецкова. Хотя избиения продолжались, еще 10 августа он все еще отказывался признать себя виновным. Очевидно, что то, что он сказал под принуждением, включая обвинение, что он вербовал других, было неправдой [526].Странно, но еще одно имя отсутствует в «сталинских списках», как и в кратком изложении, которое напечатано в них — это имя генерал-лейтенанта Проскурова. Причина непонятна; однако, мы знаем, что Проскуров вынес свое лето — ЖЕСТОКОЕ ЛЕТО — потому что у нас есть его обвинительный акт: «На основании материалов дела Проскуров обвиняется в членстве в военно-заговорщической организации, задачей которой вести работу, направленную на поражение республиканской Испании, снижение боевой готовности Военно-Воздушных Сил Красной Армии и увеличение аварийности Военно-Воздушных Сил». Обвинительный акт, подписанный старшим следователем Следственного отдела по особо важным делам и заместителем начальника Шварцманом, был завизирован начальником отдела Влодзимирским. В приписке к протоколу Проскурова написано: «Проскуров отказался признать свою вину». До самого конца он не хотел обесчестить себя, дав своим мучителям то, что они хотели от него получить [527].

<p>Глава 22. Конечная расплата</p>

Взгляд в прошлое позволяет нам прочувствовать трагическую иронию германского нападения на СССР в июне 1941 года. Огромной ошибкой Адольфа Гитлера было то, что в конце августа он, воспротивившись желанию Вермахта продолжить наступление на Москву, перенес главный удар на Украину, чем фактически, спас Москву и сохранил Сталину его власть. Австрийский капрал, чья способность перехитрить советского вождя вылилась в гибель миллионов советских граждан, теперь показал, что он, как и Сталин, страдал от заблуждений, которые обрекли его на принятие ошибочного выбора летом 1941 года.

К концу июля 1941 года город Смоленск был захвачен после очень сильного сопротивления Красной армии. К середине августа две танковые группы, входящие в группу армий «Центр», которыми командовали генерал-полковники Хайнц Гудериан и Герман Готт остановились, готовые возобновить наступление. Их целью была Москва, теперь лежащая уже всего в нескольких ста километрах. Но именно тогда, 21 августа, Гитлер издал приказ: «Главнейшей целью, которую необходимо достичь до наступления зимы, является не Москва, но захват Крыма и промышленных центров и угледобывающих районов Донецка (Украина)», Офицеры Группы армий «Центр» были ошеломлены. Они понимали, что если их бронетанковые силы будут повернуты на юг, не останется надежды возобновить московское наступление до ухудшения погодных условий. Они просили Гудериана попытаться изменить решение Гитлера, объяснив, что «Москва является сердцем советской политической системы, главным промышленным комплексом, центром коммуникаций и, прежде всего, центром всей железнодорожной системы. Падение Москвы решит исход войны». Ответом на его заявление было созревшее решение Гитлера. Его генералы «ничего не понимают в экономике военного времени… Нам нужно зерно Украины. Промышленная зона Донецка должна работать на нас, а не на Сталина». [528]Конечно, видение Гитлером миллионов покорных украинцев, работающих на Великую Германию на фабриках и фермах своей страны, был бредовым. Агрессии была противопоставлена сталинская политика «выжженной земли» и массовое перемещение промышленного оборудования, техники и рабочих на восток. Но, однако, самым главным была отрицательная реакция населения на зверства, совершаемые немецкими оккупантами, превращающие потенциальных союзников во врагов. Разве не мог Гитлер понять, что эти зверства были вызваны его расистским отношением ко всем славянам, которые были «массой прирожденных рабов, нуждающихся в господине?» [529]

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное