Читаем Богдан Хмельницкий полностью

всем козакам непременно записаться в реестр и после того никоим образом не

выступать из наших приказаний, а затем кто

осмелится вперед нападать на татарские улусы, тех хватать и казнить, либо к нам

присылать. Если же перекопский царь за вред, нанесенный его подданным, нападет на

наше государство или пошлет на него своих людей, тогда никакая твоя отговорка

принята не будет, и мы, без всякого милосердия, взыщем на твоих маетностях и на тебе

самом вред, нанесенный нашим господарскиш и земским имуществамъ» *). В 1557

году СигизмундАвгуст похвалил Димитрия Вишневецкого за его храбрые подвиги

против татар, но не согласился исполнить того, что он предлагалъ—содерзкать

гарнизон в устроенном им замке на днепровском острове. Сигизмунд-Август, напротив,

возлагал на него обязанность — бдительно смотреть, чтобы козаки отнюдь не делали

нападения на области турецкого императора, с которым, как и с крымским царем,

заключен был вечный миръ2). В 1568 году, когда уже образовалась Запорожская Сича,

Сигизмунд-Август в универсале к козакам писал: «Мы осведомились, что вы,

самовольно выехавши из наших украинных замков и городов, проживаете на Низу, по

Днепру по полям и по иным входам, и причиняете вред и грабительство подданным

турецкого царя, такзке чабанам и татарам перекопского царя, а тем самым приводите

границы наших государств в опасность от неприятеля. Приказываем вам возвратиться в

наши замки и города, с.поля, с Низу, и со всех входов, не отправляться туда своевольно

и не беспокоить татарских улусов; если зке кто не станет повиноваться настоящему

нашему приказанию, тем украинские наши старосты будут чинить жестокое наказание»

3).

Распоряжения эти не имели силы. Сича не уничтозкалась, напротив, укреплялась;

козацкие побеги не только не прекращались, но увеличивались. Попытка привести

Козаков в известность посредством реестрования и тем заградить путь приливу тяглых

людей в козачество не удалась; но старосты, видя умаление своей власти и доходов,

стали утеснять и отягощать Козаков, живших у них в староствах, так что последние

жаловались правительству. В последний год своего царствования (1572 г.) Сигизмунд-

Август поручил коронному гетману Язловецкому произвестиТИГТисозачестве перебор

и, ограничив Козаков известным числом, взять их из-под власти старост под свою

власть, назначив им годовое жалованье. Тогда, сколько известно, был поставлен первый

раз старший над всеми козаками с правом суда над ними, под главным начальством

коронного гетмана. Этим старшим был некто Ян Бадовский шляхетского

происхождения. С этих пор являются над козаками старшие, признаваемые

правительством 4).

Между тем совершилось великое событие. Сигизмунд-Август, всю жизн

потакавший полякам, устроил, с величайшим, одаако. усилием, соединение Великого

Княжества Литовского с Польским королевством. Вся земля южнорусская, именно

Украина (то-есть нынешния губернии Киевская и Полтавская), Волынь и Подолия на

всеобщем сейме были отделены от Литвы и присоеди• нилнсь непосредственно к

Польше. Русские, как сказано было в акте, со-

единились с поляками, как равные с равными и свободные с свободными. Русские

дворяне упорно противились этому соединению, однако согласились, успокоенные

клятвенными утверждениями вечной неприкосновенности своей веры, языка, законов,

— словом, совершенной целости своей национальности ‘). Но того, чтб писалось на

бумаге, нельзя было сохранить на деле. Русское дворянство слишком сроднилось с

польскою жизнью, достаточно проникалось духом польской образованности, стояло

уже на пути ополячения и полной измены той народности, которую еще оффициально

признавало за собою. Это вело к тому, что русское дворянство должно было сделаться

чужим для народа, который, оставаясь попрежнему русским, находился у него под

властью и произволом, тем более неограниченным и тягостным, чем более русские

дворяне походили на поляков. Козаки, происходя преимущественно из простого народа

и оставаясь русскими, были его деятельною силою, а потому должны были неизбежно

стать во враждебные отношения к дворянству.

Преемник Сигизмунда-Августа, Стефан Ваторий, действовал с намерением слить

Южную Русь с Польшею в один состав. Король хотел ослабить и мало-по-малу довести

до уничтожения Козаков, потому что они были оплотом русской народности и главным

препятствием к слитию Руси с Польшею. Украина только на бумаге принадлежала

Польскому королевству; дворяне служили в козацком войске, не спрашиваясь ни у кого,

а козаки, которых было много во всяком городе и местечке, выбирали гетманов,

воевали, мирились, делали свои распоряжения, не относясь к правительству 2). Стефан

начал свое дело стеснения Козаков мерами, невидимому, благоприятными для

козачества. Он послал, как бы в знак милости и благосклонности, козацкому гетману

Федору Вогданку бунчук, булаву, печать с изображением воина, знамя с королевским

гербом и подтверждение в достоинстве как гетмана, так и старшин 3). Он учредил в

козацком сословии особое сословие под названием реестровых, на образец

пограничной венгерской стражи, называемой гайдуками. Учрежденная нарочно

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное