Читаем Битва за безмолвие. В поисках «византийства» полностью

«Хотя правительство султана должно было утверждать назначение епископов, ни один епископ не мог быть назначен или смещен без санкции патриарха и св. синода. Только патриарший суд имел судебные права в отношении клира; турецкие власти не могли арестовать или судить никого из епископов без разрешения патриарха. Кроме того, он, по согласованию со св. синодом, контролировал все вопросы, связанные с догматами. Его власть над православным народом была почти так же абсолютна. Он был этнархом, правителем милета. Патриарший суд имел полную юрисдикцию над всеми делами, касающимися православных в связи с их религией, то есть браками, разводами, опекунством малолетних, завещаниями и наследством. Патриарший суд разбирал все спорные денежные дела, если обе стороны были православными».

Как глава православного милета патриарх отвечал перед султаном за свою паству. В том числе, головой. Патриархи Кирилл I, Парфений II, Парфений III, Гавриил II, Григорий V были, в разное время казнены турками по подозрению в государственной измене.

Несмотря на то, что православным не запрещалось исповедовать их веру, но и забыть о том, что они люди второго сорта им не давали. Они платили специальный налог – джизью – фактически, за само право на жизнь. На строительство церквей надо было получать (с немалыми трудностями) специальное разрешение. Всем, за исключением патриарха, запрещалось ездить верхом на коне. Христиане не имели права служить в войске, однако они платили «дань кровью» – их сыновей насильно забирали в янычары. Их обращали в ислам и превращали в самых верных и безжалостных солдат османской империи.

Внук Мехмеда, султан Селим I и вовсе пожелал насильно обратить всех христиан в ислам. Более здравомыслящие нежели халиф правоверных, советники сумели убедить его, что это невозможно. Тогда он велел забрать у православных все церкви. Трагизм ситуации состоял в том, что у патриарха Феолепта I не было на руках фирмана Мехмеда в защиту церквей. Этот жизненно важный документ сгорел во время пожара, случившегося в комплексе патриарших зданий. Тогда было найдено нестандартное решение. Разыскали трех весьма уже престарелых янычаров, которые принимали участие в штурме Константинополя. Они поклялись на Коране, что видели, как некие знатные ромеи поднесли Мехмеду символические ключи от города, еще до того, как султан вступил в него. А тот обещал в ответ сохранение храмов. Селим, скрепя сердце согласился принять этот аргумент.

Вот, в таких весьма суровых условиях приходилось выживать потомкам гордых ромеев. Сэр Пол Рико, много путешествовавший по Востоку, написал для английского короля Карла II книгу под названием «Настоящее состояние Греческой и Армянской церквей, года от P. X. 1678». Он свидетельствует: «Трагично ниспровержение святынь, царственное священство изгнано из церквей, а последние обращены в мечети; таинства алтаря совершаются в тайне в темных местах. Я их видел в городах и селах, по которым путешествовал, они более похожи на подвалы и склепы, чем на церкви, а их крыши находятся почти вровень с поверхностью земли, чтобы естественное выступание конструкции не было принято за триумф религии и не могло состязаться с величественными минаретами мусульманских мечетей».

Но при этом он поражается стойкости православных: «Неудивительно для человеческого понимания, что иго завоевания подвергало добрых христиан различным испытаниям, и небрежение в их церквях происходило как результат бедности клира, и многие люди отрекались от веры; однако чудо и истинное воплощение слов Христа о том, что «врата адовы не одолеют Церковь», что она сохраняется при таком мощном противодействии, и вопреки всей тирании и ухищрениям, предпринятым против нее, мы видим открытое и общенародное исповедание христианской веры».

И именно это единство греков в православии, позволило им не только обрести стратегию выживания, но и, несмотря на, казалось бы, совершенно не располагавшую к этому ситуацию, замыслить проект возрождения Византийской империи.

<p>Тайна фанариотов</p>

Фанар – это квартал в Константинополе, раскинувшийся вокруг резиденции патриарха. А представителей пост-византийской элиты, селившихся в нем, соответственно, именовали фанариотами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное