Читаем Asexuality: A Brief Introduction полностью

I had sex because my girlfriend at the time wanted to have sex with me. She knew that I wasn’t all that interested in sex, but we figured that it was worth a shot because maybe I’d become more interested in it if I experienced it. Of course, I did want to know what it was like, since sex is supposed to be this super-amazing, mind-blowing, life-altering thing that everyone else seems to be relentlessly chasing. Something like that’s gotta be good, right? But most importantly, I did it because I wanted to do it. No amount of begging and pleading would’ve gotten me to do anything if I didn’t want to do it (Anyone who’s tried to get me to eat Thai food knows that). In the end, I wasn’t terribly impressed. It was okay, I guess, but nothing to get all worked up over. It just wasn’t my bag.

What do you do when you have sex?

You know all the different things non-asexuals might do that they’d consider to be sex? Yeah, asexuals might do any of those. It’s not like there’s some ace code of conduct that says asexual women must lie passively and asexual men must thrust in the missionary position and any deviations from these standards are punishable by no cake for a month. During sex, asexual people, regardless of gender, can be as active or as passive as they want to be, and engage in activities ranging from dull to kinky.

But can you feel anything?

We can. Nothing about asexuality prevents an asexual person from experiencing physical sexual pleasure, whether that pleasure comes from a kiss on the cheek or genital stimulation. An orgasm for an asexual is no different than an orgasm for someone who isn’t. Sexual response will vary from individual to individual, just like among non-asexual people. Many asexuals who have had sex have never experienced an orgasm or may experience pain during intercourse (particularly women), however, you’ll find the same issues among non-asexual people, as well.

As for me, do I feel anything? Hoo-boy howdy yeah! Um, I mean, yes, I found the act of intercourse to be quite pleasurable physically.

None of this makes any sense to me. Asexuals having sex. “Asexual” means “not sexual”, so it’s not possible for an asexual to do sexual things. Are you sure you’re ace?

I don’t like the description of asexuality as “non-sexual” or “not sexual”, as I feel those terms carry the implication that an asexual person has no sexual ability or is incapable of doing anything of a sexual nature or is impotent. That’s simply not the case. Asexuality alone has no bearing on physical and physiological attributes and functions. I’ve got a penis and a pair of testicles. I can get erections. I can masturbate, lubricate and ejaculate. I can experience the intense physical pleasure of an orgasm. I can father a child. All the parts down below are present and functional, just like in any other healthy factory-original male. The only difference is that I don’t have any burning interest in using those parts with anyone else, because I’m asexual. Not having any interest doesn’t mean that I’m incapable of doing so.

What was sex like, from your point of view?

Somewhat analytical and disconnected. I was far more into trying to figure out what actions I was supposed to be taking at the various points in the process. Am I supposed to kiss the breast or caress it now? Is the clitoral stimulation too fast or too slow?I distinctly remember being bored at one point, wishing that my orgasm would arrive so that I could stop. It wasn’t the epitome of all life experiences, as I’d been led to believe. But at the same time, it felt good, both physically and emotionally. The whole process felt different and in some ways better than masturbation, the warmth and the varying pressure being notable examples. And I very much enjoyed sharing the experience with the woman that I loved at the time.

Interestingly enough, I have a record of some emails I sent to my partner on the subject in the days following our get togethers. They’re a monument to aceness. Instead of things like “Oh baby, you were so hot last night” and “I just got hard again thinking about what we did”, these mails are full of more practical issues, like the application of lubricant, discussion of technique, and talking about how I wasn’t expecting to be thirsty after sex. Anyway, here’s some quotes from those mails:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература