Читаем Asexuality: A Brief Introduction полностью

If they’re talking about other people, like how “hot” the waitress is or how “steamy” the delivery guy is, there’s a good chance that you didn’t even notice the person until someone pointed them out. If they’re talking about parties or one-night stands, there’s a good chance you don’t have any comparable experiences to discuss. You just zone out when they start talking about these things, and let the conversation run its course. Sometimes, people may notice that you’ve gone quiet and think that you’re offended by where the conversation has gone, but that’s not necessarily the case. You’ve gone quiet because you’ve got no input, no commentary, no questions.

You often find sex scenes in books/TV/movies to be out of place or boring.

You’re watching a movie when suddenly the male and female leads start going at it for no reason: [fast forward!]

You’re reading a book when suddenly it turns to “heaving bosoms” and “love’s juices”: [next chapter!]

Perhaps it’s a sense of “Ew, icky”, but it doesn’t have to be. More often, it’s a sense of “Why are they doing that? What’s the point? Get back to the story!” Half the time, the sexual encounter is unforgivably contrived. Sometimes you can even imagine the writers meeting with their editor or producer and being told to “sex it up a bit, the ratings are off this year”, and the writers just randomly drawing character names from a hat to decide who should go at it.

Bad acting and lame stories in porn really bug you, because, after all, what’s the point in watching a movie if it’s no good?

“Oh, come on, if that sort of thing happened in real life, she’d have that doctor arrested. That guy is a terrible actor, it’s like he never even bothered to look at the script. And don’t even get me started on that set and how cheap it looks! It’s supposed to be a doctor’s office, so where’s the blood pressure thingy and the jar of tongue depressors and the bed with the paper stuff? I mean, that looks like a cheap Army surplus cot from the 50’s! That can’t possibly be sterile! What’s this now? Why is she moaning? He’s not anywhere near her! What is supposed to be happening? She keeps looking directly at the camera, too. And that guy keeps getting in the way of the shot. Didn’t the director plan out the scene with the actors ahead of time? Why am I even watching this?

You feel like sex comes naturally to everyone else, but you have to work at it.

You look at other people, and they seem to instinctively understand sex, and how to play the game. Your partner handles it effortlessly, while for you, sex ends up more like a poorly-choreographed attempt at a secret handshake that no one taught you than a spontaneous expression of intimacy. It’s like everyone else went to some sort of intensive training camp and knows everything inside and out, while you have to pick it up on the job. Even so, there’s some secret that everyone else seems to know, the key to understanding the whole thing, and you know that you will never learn that secret, no matter how hard you try.

If given the hypothetical chance of a no-strings, no-regrets, no-consequences sexual encounter, you’d have to think about it.

Usually, this comes in the form of a hypothetical situation: “Random Hot Person X appears in front of you and says ‘Let’s get

it on’. Would you go for it?” For many people, the response is an unequivocal and immediate, “Yes”. For others, it’s “No, I can’t, my boyfriend wouldn’t let me”. But for you, it’s something more like, “Well, I don’t know… It’s Friday. Fringe is on. I guess I could record it, but I was looking forward to watching it all day.”

You never initiate sex.

It’s not that you dislike sex. It’s not that your partner isn’t any good. It’s that you just never think about it. It’s never on your mind. So, as a result, you never think, “Hey, I’d like to have sex right now. I should go see if my partner is up for it.”

This, of course, can cause problems in relationships. Your partner may end up feeling like they always do all the work and may even begin to think that your lack of initiative is an indication that you’re not really in love with them.

You don’t catch it when people are flirting, even when you’re the one doing the flirting.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература