Читаем Asexuality: A Brief Introduction полностью

Some asexuals are afraid of or are disgusted by sex. Some non-asexual people are, too. Such feelings are not tied to one’s sexual orientation. There are also many asexuals who don’t mind sex. They’ve had sex or are open to the idea of having sex in the right situation. I’m in this latter group. I’ve done it before and I’d be willing to do it again in the right situation.

Asexual people are victims of some sexual trauma in their past.

The vast majority of asexual people have never had any kind of sexual trauma. Most asexuals will be highly offended by someone trying to pin their lack of sexual attraction on some sort of unspoken, possibly repressed event. And if they are victims of some past trauma, they’re generally not going to appreciate it when you bring it up and try to use it to invalidate their identity.

They have a pill that’ll fix that.

They have pills that’ll fix physical ailments, such as hormonal imbalances or blood flow issues. Asexuality is not a physical ailment. There’s no pill that’ll make an asexual start experiencing sexual attraction. It would be like there being a pill that would turn a gay person straight.

Asexuality is caused by a brain tumor.

Hour-long medical procedural TV shows should not be considered reliable sources regarding sexual orientations. Moving on…

Asexuals don’t/can’t have orgasms.

The majority of asexuals have typical, fully functioning sexual organs. This means that the majority of asexuals have the capacity to orgasm. Many asexuals do have orgasms, and often enjoy them. Certainly not all asexuals have had orgasms, and some do not have fully functioning sexual organs, however, those cases are not due to asexuality. Asexuality is only a description of sexual orientation, and in no way attempts to describe sexual ability.

I do have orgasms and I like them.

Asexuals are all homophobes.

This is categorically false. The vast majority of asexuals are LGBT+ friendly. There is absolutely nothing inherent in asexuality that minimizes, dismisses, invalidates, passes judgment on, or attacks homosexuality in any way. Asexuality is another sexual orientation that coexists alongside every other sexual orientation.

Asexuals are all super-religious and against sex.

Asexuality has nothing to do with one’s religious beliefs. Asexuality is not a form of abstinence, it’s not the result of a purity pledge, and it’s not that we’re “saving ourselves”. It’s equally possible for an asexual person to be a hardcore born-again no-sex-til-marriage brand of Christian as it is for an asexual person to be an atheist who enjoys casual sex with strangers on the weekends.

Asexuals all hate sex and everyone who has sex.

Asexuality should not be confused with antisexuality. Most asexuals have no problem with sex. Some don’t like the idea of sex when it comes to themselves, but are typically indifferent when it comes to other people. Some even enjoy having sex. Asexuality is merely a sexual orientation, it doesn’t have any effect one’s opinion on sexual activity.

I actually kinda liked sex. It was a bit boring, but at least it felt good.

Asexuals are naïve and don’t know anything about sex.

Asexuality is not somehow a function of a lack of information about sex. There are plenty of people out there who know very little about sex besides what goes where, and they’re not all asexual. Conversely, there are plenty of asexuals who know quite a bit about sex and sexual practices, even though they’re not necessarily all that interested in trying them out.

I happen to have a rather sizable library on the various facets of human sexuality, from textbooks and research papers to illustrated sex manuals. I have a bit of an anthropological curiosity on the subject, probably from my repeated attempts to figure out where I fit.

Asexuals are just faking it for attention.

How is someone who’s in the closet and agonizing over their identity “faking it for attention”? Most aces are in the closet or are not very open about it precisely because they fear the sort of attention they’ll get. All of these things in this list are actual things that people have said to asexual people.

Certainly, there are some people who will claim to be asexual because it’s trendy. But there are also people who pretend to be gay for some reason, and no one tries to use them as evidence that disproves the existence of homosexuality in its entirety.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература