Читаем Asexuality: A Brief Introduction полностью

The idea that maybe you’ll become interested in sex if you try it out is a compelling one. The thinking goes, how can you really know if you’re not interested if you don’t give it a shot? Well, the answer is that you really can know. After all, you don’t actually have to hug a saguaro cactus to know that would be unpleasant. So, if you’re certain that sex is not for you, then don’t feel pressured to prove that you don’t like it by going a few rounds.

On the other hand, if you feel this way and you’re open to the experience and the right situation comes along, then go for it.

Maybe you’ll like it, maybe you won’t, it doesn’t really matter either way. I felt this about myself, and I did try having sex. Of course, what it lead to was…

You had sex and thought “Is that it?”

That’s it? That’s all there is?

Weren’t there supposed to be fireworks and standing ovations? Wasn’t my life supposed to be changed forever? Wasn’t it supposed to be the single greatest experience of my entire life?

What was supposed to be so great about that? Why do some people devote their entire lives to pursuing that? How could that possibly be responsible for ruining the careers of so many politicians? How could so many people consider that to be the very meaning of life?

I don’t know, I guess it was kinda fun, a little bit, sorta. Bit boring, though, too.

I mean, seriously? Is that really it? What’d I miss?

Meh, whatever.

You don’t like masturbating.

Maybe you’ve tried it before, but it didn’t work out and you didn’t get anywhere. Maybe you never saw the point. Maybe you do it, but you look at it like any other bodily function, like a sneeze or a shiver. Maybe you think it’s gross or disgusting or repulsive. Maybe you do it and wish you could stop. In any case, you don’t look at it as something pleasurable and fun. And it’s not out of a sense of guilt or shame or anything like that. You just genuinely don’t enjoy it.

You masturbate, so what would you need anyone else for?

You might look at other people and how they talk about sex and about what person X did for them last night, and think, “Huh, I can do that by myself. I don’t need any help.” You’re perfectly fine taking care of yourself and really don’t mind making reservations for sexual pleasure as a party of one. When other people talk about masturbation as if it were some sort of consolation prize for a distant runner up, you’re a bit confused, because it certainly doesn’t seem like a terrible thing to you.

When you think about having sex with someone else, you may think that a second person would just get in the way and complicate things. Maybe you’ve even had sex and didn’t think that it was really any better than what you’re capable of by yourself.

You think arousal is annoying.

Instead of looking at arousal as a sign from down below that you need to get all sexed up as soon as possible, you just find it annoying. It’s distracting. It’s random. And, for some people, it literally gets in the way. If you could shut it down, you would. It’s never directed at anyone, you don’t really want to do anything with it, it’s just kinda there.

<p>Interactions and Relationships</p>

In this third section, I will talk about how you might view other people and their views on sex.

You’ve never wanted to “jump someone’s bones”. You’ve never thought “I’d hit that”.

This is one of the more common reasons people discover that they’re asexual. At some point in their lives, they’ll look around and realize that other people say things like that and mean them. That straight out of the blue, one person will look at another, often a complete stranger, and think, “I would like to have sex with that person”, and that, in some cases, this thought will drive people’s actions.

Some asexuals may even look at this and think that’s bizarre. Why would anyone do that sort of thing? The whole concept is so different from how they look at the same scenario that it may be impossible for them to process those kinds of thoughts into something that makes sense. For some asexual people, the thought “I would like to have sex with that person” could seem as random and unexpected as “I would like to paint that person blue, cover them with twigs, and dance around them in a circle all night”.

You don’t feel that anyone is “hot”. “Cute”, maybe, “pretty”, maybe, but not “hot”.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература

Все жанры