Читаем Asexuality: A Brief Introduction полностью

Some asexuals don’t connect with the word “hot” or “sexy” and other words describing someone’s sexual desirability. We’re able to judge and rank subjective beauty on a scale from “ugly” to “pretty”, we may feel that some people are “cute”, but “hot” can be a word that some asexuals avoid. It’s not that we don’t understand it. We can usually point at someone and identify whether other people might classify them as “hot”. It’s that we don’t feel it. When other people use words like “hot”, we can sense that there’s some innate internal buzzer going off inside

their mind, and that the word is not just some synonym or sub-category of words like “cute” or “pretty”. The word means more to them than “visually appealing”. There’s something behind it, some sense, some physical or emotional response that’s driving them to choose “hot” over “pretty”, and we don’t experience what that sense is.

You thought that everyone else was just pretending to be interested in sex.

Many asexuals describe having a sort of “Emperor’s New Clothes” view of sex at some point in their lives: That everyone else is just pretending to like sex simply because everyone else seems to like it, and they don’t want to be the only one who speaks out and says “No, I’m not really into that.” In this view, a sexually charged culture enforces conformity.

This view often comes about during the teenage years. The asexual’s friends all start talking about boys or girls, but they don’t feel anything yet themselves. Puberty strikes different people at different times and in different ways, so at first, they’ll just think they’re not there yet, but as time goes on, they’ll realize that they never started getting all that interested in boys or girls. This may lead to thoughts like, “Well, I never got interested in sex, so maybe no one else really did, either. Maybe they’re all just faking to fit in.”

Which brings us to…

You just pretended to be interested in sex.

Sometimes, some asexuals will feel pressured to pretend to be interested in sex in order to fit in. All your friends get caught up in what they’d like to do and who they’d like to do it with, but you don’t feel that way about anyone. So, you just smile and nod, until…

“So, who do YOU like?”

…and you sputter out something about Johnny or Sally, not because you’re actually interested in them, but because they seemed like acceptable options to use to hide how you really feel, because if you told your friends how you really feel, they’d just laugh at you and think you’re a freak.

And so, you lie and go along with it. Eventually, you may even end up in a relationship and…

You pretended to like sex so your partner wouldn’t think you didn’t love them.

For many people, love and sex are inextricably linked. A sexual rejection is taken as a rejection of the person as a whole, a sign that they’re unloved, rather than just an indication that their partner has an activity they’re not all that interested in. This can pose a challenge for asexuals in a relationship. They can be truly, madly, deeply, and endlessly in love, yet just not care for sex. They fear that letting their partner know how they feel would mean that their love would be doubted and the relationship would be destroyed as a result. “If you really loved me, you’d want sex with me.”

It’s even possible that the asexual partner does enjoy sex, but are afraid to let their partner know that they don’t find them sexually attractive. And so, they put on an act of attraction and will say things like “You’re so hot” or “You turn me on so much” when that’s not actually the case.

Sex is not love, love is not sex. It’s possible to love someone you’re not sexually attracted to. It’s possible to have and even enjoy sex, even if you’re not sexually attracted to the person you’re involved with.

Conversations about sex aren’t interesting.

Friends and coworkers like to talk about sex. They like to talk about what they’ve done, what they’d like to do, and what they’ve heard about other people doing. They boast about bachelor(ette) parties or one night stands. They discuss who’s hot, how hot they are, and what attributes make them hot. They make suggestive comments about the delivery person or the receptionist or the wait staff at the restaurant.

And you couldn’t care less.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература