Читаем Asexuality: A Brief Introduction полностью

I don’t mean this in an “Oh, it’s sinful and dirty” sense. I mean it in the sense where something seems off, like starting with the wrong hole when buttoning up a shirt or walking with gum on your shoe or using a shopping cart that always pulls to the right. At first glance, it seems like everything’s okay, but the more you think about it, the more things feel off.

Perhaps you physically enjoy sex. Maybe you like making your partner feel good. There are things you might really like about sex, but at the same time, there’s something missing. When you watch your partner’s reactions, it’s clear that there’s something there that you’re not feeling. It’s impossible to put your finger on it, but you know there’s something there. Some intangible spark is behind their eyes, and you’re acutely aware that spark is missing in your eyes.

This was how I felt when I had sex. It physically felt great, but emotionally, I was not connected to the moment and to my partner. She wanted it, she was into it, she had been craving that moment for months, while I just didn’t have any of that.

You had sex because that’s what you were “supposed to do”.

You never were really interested in having sex, you never felt a drive or biological desire to have sex, you never saw anyone and wanted to have sex with them, but you thought you wanted to have sex because “that’s what people do”. Later on, you got a partner, they wanted to have sex and you went along with it because “that’s what people do”. You kept having sex because “that’s what I’m supposed to do”. It felt more like an obligation or a chore than the expression of love it was supposed to be. At first, you may have even wanted the experience, but as time went on, you grew tired of it.

When you encountered the naked body of someone for the first time in a sexual situation, you looked at it like a real-life anatomy lesson, rather than an object of desire.

This one happened to me. I was in my bedroom with my first (and so far, only) girlfriend. Following her lead, we were fooling around a bit. She was wearing short shorts and sitting on my bed. She sat me down on the floor in front of her, spread open her legs, and pulled aside her shorts.

I think that most young men in this situation look upon it with unbridled glee. It’s a milestone in their life, something they’d been working toward and dreaming about, often for years. Instantly, their mind fills with ideas and opportunities and a thousand fantasies, any number of which could come true within the next five minutes. For many men, a sight like that is like being invited into the playground of their dreams and told to run wild.

So, what went through my mind?

“Oh, so that’s how it all fits together!”

There was no explosion of sexual urges, no endless stream of desires. I didn’t really even feel compelled to touch anything. Instead, I was busy looking over the terrain like it was a road map, full of places I’d only heard of in passing. I wanted to identify all of

the bits and pieces that I knew were supposed to be down there and see how they were all oriented relative to one another.

Needless to say, I now look at this event as one of the big red flags that should’ve clued me in that I was asexual years before I realized I was.

You focus on the motions, not emotions.

When dealing with sex and physical closeness, you put an emphasis on trying to make the right moves, like touching the right place in the right way, as if following a set of instructions, instead of focusing on the emotional aspects and going with the flow. In some cases, the pressure you feel to push all the right buttons may make the experience highly mechanical and unpleasant.

“If I try it, maybe I’ll like it.”

So, you haven’t had sex. You’re not terribly enthusiastic about it, either. It’s not that you’re against it, it’s just not all that interesting to you. But everyone else seems to like it, so maybe you will too, if you just gave it a chance. Maybe you just need to try it out and you’ll see what the fuss is about.

I call this the “Green Eggs and Ham” hypothesis:

You do not like them, so you say. Try them! Try them, and you may. Try them and you may, I say.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература