Сложные и сложносочинённые – это предложения из нескольких независимых друг от
друга частей, соединённых по смыслу (бессоюзно) или с помощью сочинительных и подчини-
тельных союзов: и, а, но, как и т. д.
Пример. «Который день лил дождь, грозовые облака сплотились, пролились ливнем, остатки же накрыли город плотной пеленой и сеяли мелкую морось – казалось, солнце раство-
рилось в этой мороси, как кусок тростникового сахара».
В сложном или сложносочинённом предложении все части равны между собой, они неза-
висимы. Поэтому сложносочинённое предложение можно легко разбить на несколько полно-
ценных, но более коротких предложений.
Для чего же писатели создают сложные и длинные конструкции? Например, одним слож-
ным предложением писатель хочет выразить цельную мысль, показать какую-то деталь, доба-
вить тексту плавности (избавить от дробности).
Сравните: «Который день лил дождь. Грозовые облака сплотились, пролились ливнем.
Остатки же накрыли город плотной пеленой и сеяли мелкую морось. Казалось, солнце раство-
рилось в этой мороси куском тростникового сахара».
Смысл не потерян, но исчезли цельность, динамика и плавность. Мысль рассыпалась на
фрагменты.
Теперь давайте разберём сложноподчинённое предложение – то есть такое, где есть глав-
ная часть и несколько придаточных, зависимых от главной. Конструкции и схемы подчине-
ний могут быть разными – однородными, последовательными, параллельными, смешанными.
Главное – правильно задавать вопросы от главного к придаточным и строить связи.
«Вася собрался было приготовить ужин – романтический, чтоб свечи горели, вино мер-
цало в бокалах, блюда пахли изысканно и страстно, но вот беда: продуктов не оказалось ни в
холодильнике, ни на полках, ни в кухонном шкафу – коронавирус, все он треклятый!»
Главная часть: «
следуют придаточные части, выступающие в данном контексте развёрнутым определением,
состоящим из трёх однородных частей: ужин романтический, чтоб свечи горели, вино мерцало
в бокалах, блюда пахли изысканно и страстно.
Далее задаём вопрос от сказуемого «
развёрнутое дополнение – «
И последняя четвертая часть непосредственно связана с третьей: «
Домашнее задание: прочитайте отрывок, выберите сложносочинённые, сложные и слож-
ноподчинённые предложения, разберите их по типам связей. Подумайте, почему автор исполь-
зовал именно такие конструкции.
Отрывок: Альбер Камю «Чума»
«– Надеюсь, Риэ, вы уже знаете, что это? – спросил доктор Кастель. .
– Хочу дождаться результата анализов.
– А я так знаю. И никакие анализы мне не требуются. Я много лет проработал в Китае, да, кроме того, лет двадцать назад наблюдал несколько случаев в Париже. Только тогда не посмели
назвать болезнь своим именем. Общественное мнение – это же святая святых: никакой паники, главное – без паники. К тому же один врач мне сказал: «Но это немыслимо, всем известно, что
на Западе она полностью исчезла». Знать-то все знали, кроме тех, кто от нее погиб. Да и вы, Риэ, тоже знаете это не хуже меня.
51
И. В. Щеглова, Е. Князева, Е. Степанцева. «Пишем роман. Основы писательского мастерства. Очерки и размыш-
ления»
Из окна кабинета был виден каменистый отрог прибрежных скал, смыкавшихся вдалеке
над бухтой. И хотя небо было голубое, сквозь лазурь пробивался какой-то тусклый блеск, мерк-
нущий по мере того, как близился вечер.
– Да, Кастель, – проговорил он, – а все-таки не верится. Но по всей видимости, это чума.
Кастель поднялся и направился к двери.
– Вы сами знаете, что нам ответят, – сказал старик доктор.
«Уже давным-давно она исчезла в странах умеренного климата».
– А что, в сущности, значит «исчезла»? – ответил Риэ, пожимая плечами.
– Да, представьте, исчезла. И не забудьте: в самом Париже меньше двадцати лет назад…
– Ладно, будем надеяться, что у нас обойдется так же благополучно, как и там. Но просто
не верится.
В мире всегда была чума, всегда была война. И однако ж, и чума и война, как правило,
заставали людей врасплох. И доктора Риэ, как и наших сограждан, чума застала врасплох, и
поэтому давайте постараемся понять его колебания, и постараемся также понять, почему он
молчал, переходя от беспокойства к надежде. Когда разражается война, люди обычно говорят:
«Ну, это не может продлиться долго, слишком это глупо». И действительно, война – это и
впрямь слишком глупо, что, впрочем, не мешает ей длиться долго. Вообще-то глупость – вещь
чрезвычайно стойкая, это нетрудно заметить, если не думать все время только о себе. В этом
отношении наши сограждане вели себя, как и все люди, – они думали о себе, то есть были
в этом смысле гуманистами: они не верили в бич Божий. Стихийное бедствие не по мерке