Мой комсомольский опыт. На конференции Петрозаводской городской организации делегаты избрали меня первым секретарем Петрозаводского горкома комсомола. По тем временам это была высокая позиция, практически четвертый человек в иерархии власти после первого секретаря горкома партии, председателя горисполкома и председателя городского Совета депутатов. Команда горкома к моему приходу была довольно сплоченной. Вторым секретарем был мой сверстник, сильный, амбициозный человек с опытом журналистской работы, с серьезным влиянием в городской комсомольской организации.
Любой мой шаг, любое мое решение подвергались им сомнению. Я «дергался», менял собственные решения. Терял уверенность, время, авторитет. Я пытался выйти из этой неприятной для меня ситуации, никак не получалось найти «противоядие». Ситуация приобрела хронический характер, пришлось включать голову. Что делаю я? Я предлагал решения. Что делает он? Критикует, подвергает сомнению их необходимость, актуальность, точность. Что делаю я? Пытаюсь объяснить, доказать, но никакие объяснения не проходят. Появляются новые контраргументы. Сказка про белого бычка.
Вопрос: а могу ли я найти такие аргументы, чтоб его убедить? Пожалуй, нет. Его интересует именно возможность критики, а не суть дела. Значит, и мне надо действовать по-другому. На следующий день во время очередной его тирады с сомнениями в правильности принятых решений я сделал ему предложение, от которого было невозможно отказаться.
С учетом его гигантского опыта я попросил его выбрать одну-две темы, которые он реализует блестяще, с одной просьбой – держать меня в курсе. На следующий день у меня впервые появилась возможность не защищаться, а интересоваться – как у него идут дела, пора ли обобщить его положительный опыт, удивляться, что еще не все сделано, а потом – что сделано не то, что надо и т. д. В общем, мы поменялись местами.
Он старался изо всех сил и, надо сказать, преуспел в некоторых вопросах, за что получил одобрение, но по многим вопросам ему пришлось выслушивать жесткую критику с моей стороны. Самое главное, у него не было ни сил, ни времени сомневаться в моих решениях. Так его бесспорную силу и напористость я использовал в интересах дела, а сам избежал опасного оппонента. Через пару месяцев он вернулся на журналистскую работу.
В любой деятельности, в любом состоянии и положении есть свои плюсы и свои минусы. Бывает, что-то, что ты считал силой, в определенных ситуациях становится слабостью. Бывает и наоборот, но реже.
Спокойный анализ и уверенность, что любую ситуацию можно обратить себе на пользу, позволят найти верное решение.
Урок 54. Что нам мешает, то нам поможет
В.В. Тема прошлого урока оказалась довольно важной, поэтому появилось желание раскрыть ее подробнее. Давайте продолжим.
В.Ш. Где-то на третий год тренировок я уже стал выступать на чемпионате Карелии. Отборолся две схватки, победил – и по турнирной сетке вышел на соперника, который также одержал две победы. Я был крепким для своего возраста, но все равно – пацан. А мой противник – приземистый, сложившийся мужчина лет 25–27. В хорошей спортивной форме, да еще и перворазрядник – более опытный, чем я.
В самбо соревнования чаще всего проходят в два дня. Как правило, в субботу, в первый день, идет борьба на вылет до полуфинала. А в воскресенье проходят финальные схватки. Всю ночь я не спал, продумывал стратегию. Если быть объективным, он меня сильнее, опытнее, старше, злее. Но проиграть на своем ковре я не могу. В родных стенах, к тому же в моем весе в финал вышел только я, команде нужна моя победа. Что же делать, что придумать, как построить схватку?!
К утру после перебора множества вариантов у меня созрел план. Поскольку соперник атлетического телосложения, то, с одной стороны, он будет передвигаться медленнее, чем я, будет пытаться использовать силу. Значит, мне нужно его «погонять» по ковру. Создать иллюзию, что я в слабой позиции, он, сразу готовясь к приему, будет напрягаться, а я поменяю позицию. И так много раз. Он, неизбежно напрягаясь-расслабляясь, перестраиваясь, устанет. И тогда наступит мой час, буду атаковать.