Читаем Живой бот полностью

– Идет, но если не получим всю сумму, отключим бот. И вы испаритесь в этой вечности. Полный контроль над своим ботом Вы получите только после перевода всех денег.

– А ты не промах, Макс. Ладно. Вот вам контакты моего помощника, он изложит вам нашу позицию в суде.

– Мы вышлем сначала контракт, подпишите его с моим другом, с нотариальным заверением. По контракту аванс треть. Тогда продолжим.

– Вот ведь, зануда ты, Макс. Да считай, что контракт у вас в кармане. Я не буду мелочиться по таким поводам. Тут дело важнее. Как ты сказал, вечность на кону! Увидимся у меня в офисе для подписания контракта послезавтра.

– Договорились, – ответил Макс из телефона. Я пожал руку товарищу и он так же резко удалился в сопровождении охранника.

– Мне не нравится все это, – написал я Максу сразу после того, как закрылась дверь. Этот тип, он же бандит, не меньше. И хочет кинуть еще своих детей на наследство.

– Это его право, если он с ними не в ладах. А кто он, бандит или нет, мне все равно. Он нам нужен, так как может создать прецедент в суде для всех наших ботов. И для меня! Он может выиграть суд в отличие от нас.

– Нечестно выиграть.

– Нечестным является законодательство, по которому нас судят. И ты это знаешь. Мы нашли в нем то, что меня могли признать наследником своих прав. Но их все равно не признали из-за предрассудков судьи-человека. А пока изменят законодательство и признают ботов, ты представляешь сколько надо для этого понадобится времени людям? Ты точно не доживешь в теле. А этот судья, которого он подкупит, просто ускорит процесс, ничего страшного в этом нет. Правда на нашей стороне.

– Я не согласен с тобой, но это твое право. Бота сделал ты.

– Спасибо, без тебя мне не доказать права ботов. Уже представляю себе параграф в учебнике истории с твоим именем, – пошутил Макс в своем стиле.

Товарищ выбрал суд где-то на Урале, в депрессивном городке, где у него был градообразующий завод и вся администрация с госорганами под контролем. Через месяц он неожиданно вышел на связь:

– Скажи, а что может бот делать в реальной жизни? Какие я получу возможности, если подпишу контракт?

– Да все, что вы и сейчас можете через интернет– подписывать договора с электронной подписью, распоряжаться имуществом, обращаться в госорганы через портал госуслуг, покупать на сайтах магазинов, продавать на сайтах объявлений, общаться со всеми в мире, даже рисовать картины в графических редакторах и продавать их на аукционах.

– То есть все что обычный человек может делать в сети, то может и бот. Так?

– Совершенно верно, вам не о чем беспокоиться, бот способен делать даже больше, чем мы с вами сейчас можем как люди.

– Да я не беспокоюсь, мне нужно, чтобы вы показали в суде, что бот может все тоже, что и обычный гражданин.

– Мы уже пробовали в суде этот аргумент, но не смогли убедить судью.

– Вы пробовали через Статью 17 о правоспособности. А там четко указана смерть как причина потери правоспособности. Мои юристы говорят, что надо строить защиту на основе Статьи 21 о дееспособности. Так как бот может совершать все те же действия, что и живой человек, будем напирать на отсутствие причин для потери дееспособности в связи с потерей тела. Человек же не теряет дееспособность в связи с потерей руки, ноги, печени, а значит и тела. Компьютер – это только протез. Идея понятна?

– Более чем, отличная идея, подготовимся.

– Тогда до встречи в суде. Мои юристы свяжутся с вами для уточнения позиций. Не облажайтесь там, второго шанса не будет. Мне осталось не так долго жить с моим недугом.

После перевода в бот и прохождения всех тестов было решено умертвить безнадежно больное тело товарища. И был назначен суд по иску его многочисленных адвокатов. На суде выступал сам товарищ в виде анимированной фотографии. Это произвело впечатление даже приглашенную прессу. Решение было ожидаемым. Суд признал виртуальную личность подзащитного правоспособным приемником его прав на собственность. Решение разлетелось по новостям с невероятной скоростью. Нам стали звонить со всей страны, потом из других стран. Это были не только клиенты, которые хотели перенести свою личность в бот. Звонили политики, юристы, академики, все хотели узнать, как мы это сделали. И были даже угрозы от религиозных фанатов, обещавших нам кару за вмешательство божий промысел.

<p>Конгресс</p>

Мы собрали невероятное количество заказов. Клиенты перечисляли авансы даже несмотря на то, что мы не обещали им перехода в бот даже в следующем году. И, конечно, нам стали поступать многочисленные предложения от инвестиционных фондов, которые предлагали уже десятки миллиардов за долю в компании.

– Макс, клиентов все прибавляется, хотя я поднял цену до 15 миллионов долларов. Очередь уже на три года. Мы не справляемся с заказами. Не хватает специалистов, надо учить разработчиков самим. Иначе наша компания треснет от заказов. Мы облажаемся.

– Это все ерунда, мысли глобальнее. Я хочу созвать первый всемирный конгресс виртуальных личностей! Сколько мы уже сделали виртличей?

– Около восьми сотен.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия