– Я, например, знаю, что будут делать студенты, если мне придется выйти из класса во время экзамена. Но нарушил ли я этим их свободу? Нисколько. Предвидение не означает предопределение. Так и Бог предвидит все, но свобода выбора между добром и злом всегда остается за человеком.
Что же касается личной свободы наших действий в этом мире, то здесь мы оказываемся перед лицом таких же свобод множества людей, что и приводит к общему результату. Но этот результат в конечном счете всегда является наилучшим с точки зрения спасения в вечной жизни. Так осуществляется главный духовный закон жизни – закон любви. А если бы Господь действовал по справедливости, то человечество уже в самом начале своего существования на земле исчезло бы.
– Был такой американский ученый, впоследствии ставший православным священником и подвижником, – Серафим Роуз (†1982). Он однажды занялся исследованием житий святых, как они представлены в Католической церкви, поднял римские архивы. И когда сопоставил все написанное с источниками, то пришел в глубокое недоумение. Он обнаружил, что на основании подлинного древнего текста в три-пять строк написаны десятки страниц. То есть во многие жития позднейшие составители внесли собственные тексты, которые не имеют никакого отношения к подлинной истории. Подобное нередко случалось и в последующее время. Вот яркий пример. Первая книга о блаженной Матроне Московской, изданная до ее канонизации, наполнена такими сообщениями, которые низводят ее образ до уровня какой-то языческой прорицательницы наподобие болгарской Ванги.
Жизнеописание Петра и Февронии было составлено через три века после их смерти, когда митрополит Макарий решил собрать по всей Руси сведения о почитаемых святых. О Петре и Февронии расспрашивали жителей Мурома, кто-то что-то вспомнил из рассказов своих бабушек-дедушек, и можно себе представить, сколько там могло появиться разных фантазий наряду с достоверными фактами. Нужно быть осторожными при чтении житий святых. Они не Священное Писание, а человеческое творчество, в котором можно встретить и сообщения о вполне подлинных событиях, и авторские вставки самого разного характера.
Теперь об исцелении. Как исцеляли святые? Они с глубокой верой обращались к Богу в молитве. А кто такие знахари? Их слова и действия, даже когда они произносят имя Христово или читают какую-то молитву, ничего не значат, поскольку не Богу молятся, а произносят молитвы как магические заклинания. Они заражены страстями и только используют православные обряды и внешние церковные действия в своих, как правило, корыстных целях. Обращение к таким «целителям» можно сравнить со следующим. Представьте себе убранные парадные комнаты, все великолепно – и вдруг вы приглашаете с улицы человека в грязных сапогах, и он заходит в роскошную гостиную. Да разве можно такое допустить? Так и в свою душу нельзя пускать человека, занимающегося делами, прямо запрещенными Церковью.
Один из святых, Кассиан Римлянин, писал, что такие «врачи», даже употребляя имя Христово, но сами будучи заражены духом гордыни, тщеславия и прочих страстей, своим прикосновением к человеку уже заражают его. Они подобны слепому хирургу. И хотя может случиться, что и слепой хирург иногда попадет куда нужно, но при этом какие несчастья может он принести человеку! Опасно обращаться к таким. О подобном знахарском лечении точно сказано: одно лечит, а другое калечит.
Заодно стоит сказать и о так называемых отчитках. Архимандрит Адриан, долго совершавший отчитки в Псково-Печерском монастыре, незадолго до смерти сказал: «Не было ни одного такого случая, чтобы я кому-нибудь на самом деле по-настоящему помог». И даже те люди, из которых, как казалось, выходили бесы, приходили и вторично, и третий раз – и никакой пользы не получали. Отец Адриан даже рассказывал о случаях, когда избавленные им от беса впадали затем в такие тяжкие грехи, которых они не могли совершать, пока были больны.
Вот, оказывается, насколько опасно обращение к людям, которые отчитывают, и к экстрасенсам, которые утверждают, что могут исцелять действием своих энергий.