Who Owns the Moon?

Критики создания Космических сил США обратили внимание на их риторику и косметику униформы и значков; члены Сил известны как "Хранители", а их внешний вид достаточно напоминает героев комиксов Marvel, чтобы вызвать комментарии. Опубликованная военно-космическая доктрина Сил открывается заявлением:

Доктрина Космических сил Соединенных Штатов (КСША) служит руководством для надлежащего использования военной космической мощи в поддержку краеугольных задач Службы. Она устанавливает общую систему координат для наилучшего планирования и применения сил Космических сил в составе более широких объединенных сил. Эта доктрина предоставляет официальные рекомендации и описывает параметры реализации и использования космической мощи с применением ее ключевых компетенций. Она не является директивной - скорее, она предоставляет Хранителям информированную отправную точку для принятия решений и выполнения миссий.

Космические войска России и Китая включены в существующие военные структуры. Космические войска России являются одним из трех основных родов войск Воздушно-космических сил, в то время как Силы стратегической поддержки Народно-освободительной армии Китая (ССПАК), созданные в результате реорганизации вооруженных сил в 2015 году, в основном занимаются информационной войной, повторяя часть космической доктрины США, которая гласит, что "доступ к космосу позволяет проводить военные операции в других областях, а отказ противнику в космосе подрывает его способность вести согласованные военные операции". Другие государства со значительными военными секторами являются либо партнерами, либо игроками в развитии космоса как "боевой области", как это провозглашается в публикации USSF Capstone Publication по доктрине: "Публикация Space Capstone Publication открывается заявлением о том, что космос является боевой областью. Это утверждение имеет огромные последствия для структуры сил, бюджетных решений, общественного и международного восприятия и, что, возможно, наиболее важно, для культуры новейшей военной службы".

Различие между системами оружия, развернутыми в космосе, и "вспомогательными космическими функциями", такими как связь и наблюдение с помощью спутников, хотя и является реальным и поэтому полезным в юридических дискуссиях о том, нарушило ли государство нормы и устремления космического права, является обманом, поскольку на практике "вспомогательные функции" являются таким же оружием, как и "кинетические" объекты, такие как ракеты ПСС, спутники-камикадзе или военные космические аппараты, такие как Boeing X-20 Dyna-Soar. Использование "некинетических" технологий глушения, взлома, лазерного ослепления и запуска самоуничтожения чужих спутников имеет тот же эффект, что и их сбивание. Атаки в космосе и с Земли на космос дополняются атаками на расположенные на Земле "восходящие и нисходящие" космические объекты, превращая космос в область боевых действий. На самом деле, учитывая важность космических средств, таких как наблюдение и связь, для наземных боевых операций, правда заключается в том, что космос - это не отдельная боевая область, а проекция и продолжение Земли как места почти непрерывных боевых действий, где бы то ни было, в большинстве лет любого десятилетия.

Этих замечаний более чем достаточно, чтобы проиллюстрировать тот факт, что по мере развития добычи ресурсов в космосе - государственными и частными структурами, совместно или по отдельности, хотя и с увеличением риска со стороны последних - уже установленный факт космоса как арены военной деятельности повышает вероятность возникновения конфликта в результате коммерческой конкуренции и создания постоянных объектов в космосе и на небесных телах. Земные прецеденты слишком очевидны, чтобы это не было серьезным опасением. Это подчеркивается тем, что Договор 1967 года неадекватен ситуации, которая сложилась с момента его подписания. Он не препятствует частным агентствам претендовать на владение районами космоса, Луной или другими небесными телами. Он не определяет, где начинается космос, что усложняет юридические вопросы милитаризации. Он запрещает ядерное оружие и "оружие массового уничтожения", но не запрещает ни обычное оружие, ни оружие новых технологий, разработанное с конца 1970-х годов, то есть с момента, когда ООН попыталась принять обязательные для исполнения обязательства по Договору.