Вызовы Тишайшего

Ордин-Нащокин к неудовольствию и зависти недругов 2 февраля 1667 года был пожалован в бояре. Вскоре последовало его назначение главой Посольского и Малороссийского приказов в звании «Царственных и государственных посольских дел боярина». Получили царские награды и его товарищи по посольству. Щедрые награждения заставляют еще раз внимательно присмотреться к манере общения Тишайшего царя со своими подданными. Тишайший царь пристально следил за ходом переговоров в Андрусово и, безусловно, осуществлял общее руководство. Возможно, именно это и спасло Афанасия Лаврентьевича от монаршего гнева. Вникая в суть переговоров, Алексей Михайлович как никто другой мог оценить и понять все трудности, с какими приходилось сталкиваться послу в посольском шатре. Так, по крайней мере, в общении с Ординым-Нащокиным, царь сумел подняться над несущественным и второстепенным ради главного и существенного. Так и говорил Тишайший завистникам посла в Андрусово:

– Молодец посол, выполнил задачу, получил боярское звание за невыполнение приструним и лишим боярства, чтоб зависть не возбуждать…

21. После перемирия и перед нашествием

Московский государь старался после знаменательного договора в Андрусово не упускать ничего происходящего на обеих сторонах Днепра. Особенно внимательно она наблюдала за деятельным и влиятельным правобережным гетманом Петром Дорошенко, от которого зависело спокойствие в «царской» Восточной Украине. По мысли советника Тишайшего Ордина-Нащокина следовало, что самое лучшее для Москвы было бы привлечь гетмана Правобержья Дорошенко на царскую сторону и оторвать его от татар, которые в свое время помогли ему освободиться от власти польского короля. В перспективе это могло объединить обе стороны Днепра под одной гетманской булавой, послушной Москве.

Но хитроумная линия Ордина-Нащокина успеха Тишайшему не принесла. Честолюбивый, но осторожный гетман Дорошенко вовсе не собирался послушно следовать советам «посольских дел оберегателя», как теперь пышно титуловался пожилой Афанасий Ордин-Нащокин. Гетман вел свою политическую игру, причем очень умело и ловко, используя и патриотические настроения рядовых казаков, и трения между могущественными соседями, короля Польши и царя России, интересы которых сошлись в Малороссии. Потому заигрывать Тишайшему с Дорошенко было равносильно тому, как пытаться горючим материалом гасить огонь. Потому что Москва царя Тишайшего была заинтересована в стабилизации положения на подвластном Левобережье, а Дорошенко, напротив, мог извлекать для себя выгоды, только раскачивая лодку Украины, не объединяя правый и левый берег страны со своими интересами. Так, от Москвы Дорошенко требовал полного гетманства над всей Украиной с принципиальной отставкой «ставленника Москвы» Брюховецкого. При этом он делал все, чтобы Брюховецкому стало известно о грозившей ему опасности от Тишайшего царя, наградившего его боярской думной шапкой: так он ссорил его с Москвой и заставлял соперника усомниться в прочности и вечности царской приязни.

Одновременно хитрый гетман Дорошенко интриговал против царя Алексея Михайловича Романова в Варшаве, под королевскую власть которой гетман вернулся в 1667 году. Посланники Дорошенко к королю и магнатам внушали полякам, что стоит гетману бросить клич, как обе стороны Днепра пойдут за ним, а значит, и за королем. Понятно, что питая такие надежды, он подталкивал короля Яна Казимира к нарушению только что заключенного перемирия в Андрусово.

Наконец, ведя переговоры одновременно с Варшавой и Москвой, гетман-интриган Дорошенко рассылал универсалы в земли Левобережной Украины, пугая доверчивых казаков якобы существующими в Андрусовском договоре тайными статьями о полном искоренении царем и королем Запорожского Войска. Он подбивал запорожских казаков отложиться от обоих государей и искать нового, хотя бы в подчинении хану и султану Турции, «султановому величеству».