Читаем Волонтёры полностью

Да, может быть первый вариант. Человек искренне рад за своего друга. Но, его друг продолжит собственное развитие – человек будет стоять на месте, и тогда разница интересов и целей сама разведёт судьбы. Это более мягкий вариант. Двигаемся дальше. Человек практически остался без друзей и товарищей – его семья становится лучшим другом. Там он может в любой момент времени снискать любовь и поддержку. Нехватка средств не исчезла – каждый представитель семьи имеет свои потребности. Они, как и у самого человека, не удовлетворяются. Теперь человека постигает та же судьба, что и с другом – в противном, если семья продолжит жизнь под одной крышей, начнутся скандалы, тревоги, депрессии, психологические травмы и, что ещё хуже, насилие. В этом случае каждый представитель семьи будет использовать собственные методы по достижению комфорта – если потребности не удовлетворены. Методы всем известны – начиная от алкоголя и заканчивая где-то на уровне морального самоуничтожения (когда человек не реагирует ни на себя, ни на других людей). Жизнь человека – либо сводит серому смирению, либо порождает негативизм – который касается всех ближайших к человеку людей.

У каждой причины есть собственная причина. Добавим в историю нашего человека, к примеру, больного ребёнка – возможно, от самого рождения или практически неизлечимая болезнь, что появилась при жизни. Почему практически – потому что средств, что обеспечат лечение, у человека нет. Отсюда – ситуация совершенно невообразимая: человек бесконечно ненавидит себя за то, что не может спасти своего ребёнка. Появляются психологические расстройства на почве давления со стороны других представителей семьи, а также на почве собственной любви к ребёнку. Есть множество способов, известных всем нам, чтобы исправить ситуацию – возможно, вы были свидетелями истории с болезнью и нехваткой средств, у которой благоприятный конец. В этом случае, история окончилась смертью ребёнка – средства так и не были собраны, операция так и не была проведена. Дальше – несколько вариантов. Смирение с утратой и жизнь дальше, ненависть друг к другу и полное разрушение собственных жизней, а также многие смежные варианты развития.

Они – основа. Они – фундамент. Они – первопричина. Человек благодаря неудовлетворённым потребностям становится невыносимым – злым, агрессивным, ненавидящим всё вокруг происходящее. Если появится тот, кто сможет обеспечить возможность эти потребности удовлетворить – человек согласится на что угодно. Даже в случае не простого удовлетворения необходимого, а расширения спектра удовольствий и нужд. Любые постулаты, принципы, моральные ценности, детские мечты, даже знания и мудрость – всё иссякнет на пути к достижению абсолютного удовлетворения.

Они – рождают насилие. Они – средство осуществления творчества и искусства. Отсюда в сознаниях художников, поэтов, скульпторов и музыкантов рождаются негативные, насильственные образы. Отсюда – потребление становится искусством. Они – причина войн и конфликтов. Потому что люди преследуют собственные цели – обеспечить родных либо их увидеть, получить возможность, открыть врата запрещённого королевства. Люди сделают всё, что угодно – потому что знают: они – основа. Без них не выжить.

<p>XXII</p>

Хорошо, конечно, что автоматизация движется по пути эволюции, а не революции – по крайней мере, в данный момент. Технологии развиваются, криптовалюты теребят сознание людей, открываются автономные магазины, искусственный интеллект прогнозирует нашу смерть и разрабатывает лекарства от малярии. О таком я читал разве что в фантастических романах, при этом, не предполагая в наличии реальности. С каждым изобретением, с каждой инновацией, возникает ряд вопросов, ответы на которые хотелось бы получить. Один водитель старой школы как-то спросил меня на счёт беспилотных электромобилей: для кого именно их делают – потому что такие люди, как он (не бедные вовсе) не смогут позволить себе этот шаг в будущность. Взамен, придётся колоть дрова или дальше разбавлять солярку?

Я всегда был против однобокости. Развиваться во всех направлениях – только так наполнишь жизнь смыслом, придашь ей полноценности. Интересоваться большим количеством вещей, связывать воедино то, что противоречит законам и правилам, творить, создавать и становиться первооткрывателем. Хотя, если в современном мире придавать значение таким мыслям – будешь бедствовать. Не станешь специалистом в конкретной области – считай, у тебя нет работы. Какая разница, что ты хорошо разбираешься в кинематографе, литературе или следишь за достижениями в науке – кирпич класть умеешь? А резину поменять? Может, торгуешь фьючерсами? Или родители оставили тебе семейный бизнес? Ах, кино, там конкуренция, да и без инвестиций никак. Литература…кто ж её читает или ты хочешь быть учителем? Технологии? Так ты же экономист по образованию!

Перейти на страницу:

Похожие книги