воположности строился не только внешний рисунок образа. Все
понятие Силы Ерофеича, вся его житейская мудрость на неви¬
данной замеси плутовства и ребячьей кротости, лукавства и дури,
коварства и простоты, но той самой простоты, что хуже всякого
воровства.
Г р о з н о в. Денег много, а не дам.
3 ы б к и н а. Денег-то?
Г р о з н о в. Жалко.
3 ы б к и н а. Денег-то?
Г р о з н о в. Нет, вас.
Зыбкина. Как же это?
Г р о з н о в. Я проценты очень большие беру.
Зыбкина. Скажите! Да на что вам: вы, кажется, человек одинокий?
Г р о з н о в. Привычка такая.
Вот так: привычка такая. Не жадность, не корыстолюбие,
а только привычка: так заведено, так положено. Варламов говорил
об этом, наивно улыбаясь, сожалея, что не может иначе, рад бы...
Но он — человек верный правилам, и не его вина, коль правила
плохи. И когда Грознов рассказывал о том, как «тиранил» любив¬
шую его молоденькую Мавру, грозился опозорить, — все та же
доверительная откровенность:
— И денег-то мне тычет... и перстни-то снимает с рук, отдает:
я все это беру.
Этак весело, со смешком да с похвальбой. И еще раз — гордо,
с достоинством:
— А я все беру.
И еще — с горечью и, пожалуй, стыдясь:
— А я все беру.
И — устало, уже безразлично:
— А я всё беру...
Варламов не преувеличивал темную силу в Грознове. Да нет,
он прозрачен что стеклышко. Весь на ладони, со всей своей не¬
замысловатой хитростью. Безоружен, возьми его голыми руками,
сам поддается.
— В шею бы мне тогда, а она всурьез... Так вот каков Грознов!
И говорил это, не хвалясь, не подбоченясь. Не то чтоб уж
таков Грознов, а жизнь такова. Не сплошай, ешь того, кто слабее
тебя. Это можно, это — в земных порядках.
Твердо и уверенно, как поучения из священного писания,
изрекал Варламов премудрости, усвоенные Грозновым в долгой
его жизни:
— Платить тяжело, занимать гораздо легче.
Возвращать долг купцу? Не надо.
— Купец от ваших денег не разбогатеет, а себя разорите.
— Руки по локоть отрубить надо, которые свое добро отдают.
Отсебятины, которые Варламов вставлял в роль, в том же духе:
— Сладким будешь — расклюют, кислым будешь — расплюют.
— Однй разводят костры, а другие греются у тех костров.
Вот и смекай, кому лучше-то.
— В чужом доме еда всегда вкусна.
Так образ лепился из смеси откровенной моралистики и со¬
кровенного бесстыдства.
По Варламову, все худое, что есть в Грознове, имеет только
один источник: искаженные, исковерканные представления
о жизни, о добре и зле, о правде и кривде. Все дурное в нем —
чужое, наносное. Однако оно, наносное, затвердело коростою. Это
становилось как-то очень зримо, картинно, когда Грознов снимал
мундир, чтоб вздремнуть. Под казенным унтерским мундиром
оказывалась пестрая стариковская лоскутная телогрейка, ка¬
кая-то жалкая, беспомощная,— знамение его неустроенной
жизни.
Говорят, в конце концов ничто так не похоже на хорошо
сделанную роль, как другая, так же хорошо сделанная. Так же?
Вот варламовский Осип в «Ревизоре»: тоже ведь человек корявой
души, порченный жизнью, уроками житейскими. Но разница
с Грозновым большая. Тот знает, что скверно, а что верно. И по¬
ступает худо и дурно намеренно, сознательно. А Грознов — по
неведению, по дури кромешной. Варламов как бы настаивал на
таком понимании и толковании этих двух образов.
В роли Грознова ему очень повезло со сценическими напар¬
ницами.
На первых порах Мавру Тарасовну играла та самая А. М. Чи-
тау, у которой Варламов начинал в Кронштадтском театре. Она
и теперь сильно помогала ему покорным тоном Мавры Тарасовны,
ее глазами, полными испуга и готовности угодить уже нисколько
не грозному Грознову. Безропотно признала его право куражиться
и тиранить.
А бедную вдову Зыбкину, которую Грознов учит уму-разуму,
бессмейно играла Варвара Васильевна Стрельская. Как и Давы¬
дов, была вечным другом и постоянной спутницей Варламова по
сценической жизни. Понимала его с полуслова, умела чутко под¬
держать необусловленные заранее, все сиюминутные его находки
и озарения.
В. В. Стрельская была одной из лучших актрис комедийного
репертуара Островского. Ее не называли самой лучшей только