Читаем Unknown полностью

Мы используем - луг (не к...), когда мы говорим о ситуации, которая уже существует (или существовал).

For example:

Например:

iTh Paul lives in Berlin now. He likes living there. (He likes living in Berlin = He lives there and he likes it)

iTh Пол живет в Берлине теперь. Ему нравится жить там. (Ему нравится жить в Берлине =, Он живет там, и ему нравится он),

O Do you like being a student? (You are a student - do you like it?)

O Вы любят быть студентом? (Вы - студент - Вам нравится он?)

O The office I worked in was horrible. I hated working there. (I worked there and I hated it)

O офис я работал в, было ужасно. Я очень не хотел работать там. (Я работал там, и я ненавидел его),

There is sometimes a difference between I like to do and I like doing:

Иногда есть различие между, мне нравится делать, и мне нравится делать:

I like doing something = I do it and I enjoy it:

Мне нравится делать что-то =, я делаю это, и я наслаждаюсь им:

O I like cleaning the kitchen. (= I enjoy it)

O мне нравится чистить кухню. (= я наслаждаюсь им),

I like to do something = I think it is a good thing to do, but I don't necessarily enjoy it:

Мне нравится делать что-то =, я думаю, хорошо, чтобы сделать, но я не обязательно наслаждаюсь им:

O It's not my favourite job, but I like to clean the kitchen as often as possible.

O Это не моя любимая работа, но мне нравится чистить кухню максимально часто.

Note that enjoy and mind are always followed by -ing (not to ...):

Обратите внимание на то, что обладают, и ум всегда сопровождаются - луг (не к...):

O I enjoy cleaning the kitchen. (not I enjoy to clean)

O я люблю чистить кухню. (не я наслаждаюсь, чтобы убрать),

O I don’t mind cleaning the kitchen. (not I don't mind to clean)

O я не возражаю чистить кухню. (не я не возражаю, чтобы убрать),

B

B

Would like I would love I would hate I would prefer

Хотел бы я любил бы, я ненавидел бы, я предпочту

Would like I would love etc. are usually followed by to ... :

Хотел бы я любил бы, и т.д. обычно сопровождаются к...:

Th I’d like (= I would like) to go away for a few days.

Th, который я хотел бы (= я хотел бы) уйти в течение нескольких дней.

O Would you like to come to dinner on Friday?

O Хотели бы Вы прибывать в ужин в пятницу?

I j I wouldn’t like to go on holiday alone.

Я j я не хотел бы уезжать в один только отпуск.

O I’d love to meet your family.

O я хотел бы встретить Вашу семью.

: j Would you prefer to have dinner now or later?

: j Вы предпочел бы обедать теперь или позже?

Compare I like and I would like (I’d like):

Выдержите сравнение мне нравится, и я хотел бы (я хотел бы):

Th I like playing tennis. I I like to play tennis. (= I like it in general)

Th мне нравится играть в теннис. Я мне нравится играть в теннис. (= мне нравится он в целом),

Th I’d like to play tennis today. (= I want to play today)

Th я хотел бы играть в теннис сегодня. (= я хочу играть сегодня),

Would mind is always followed by -ing (not to ...):

Возражал бы всегда сопровождается - луг (не к...):

O Would you mind closing the door, please?

O Вы возражал бы закрывать дверь, пожалуйста?

C

C

I would like to have done something = I regret now that I didn't or couldn't do it:

Я хотел бы сделать что-то =, я сожалею теперь, когда я не сделал или не мог сделать этого:

O It's a shame we didn't see Anna when we were in London. I would like to have seen her again.

O Это - позор, мы не видели Анну, когда мы были в Лондоне. Я хотел бы видеть ее снова.

O We’d like to have gone away, but we were too busy at home.

О Ви хотел бы уйти, но мы были слишком заняты дома.

You can use the same structure after would love I would hate I would prefer:

Вы можете использовать ту же самую структуру после того, как любил бы, я ненавидел бы, я предпочту:

f j Poor David! I would hate to have been in his position.

f j Бедный Дэвид! Я не хотел бы быть в его положении.

O I’d love to have gone to the party, but it was impossible.

O я хотел бы пойти к стороне, но это было невозможно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука