Читаем Умирающее общество и Анархія полностью

Мы нисколько не преувеличиваем. Какой-нибудь народ считается способным к колонизаціи тогда, когда ему удалось выжать из данной страны все то количество продуктов, которое она может дать; так Англія – страна колонизаторская, потому что она умет выжать из колоній все, что нужно для обезпеченія благосостоянія отправляющихся туда англичан и, кром того, умет обогащать казну собираемыми с этих колоній налогами. В Индіи, напримр, англичане наживают громадныя состоянія; правда, страна опустошается от времени до времени страшным голодом, уносящим сотни тысяч людей, но какое англичанину дло до этих подробностей, раз он может сбывать свои товары и получать такіе доходы, которых Великобританія ему дать не в состояніи? Это называется благами цивилизаціи.

Иначе обстоит дло во Франціи: французы – плохіе колонизаторы. Нe думайте, однако, что они меньше грабят и эксплуатируют мстное населеніе, нисколько: они просто не так практичны. Вмсто того, чтобы изучать жизнь завоеванных народов, они отдают их в распоряженіе военной власти и сразу заставляют подчиниться строю, господствующему в метрополіи. Если же населеніе не может приспособиться к этому, тм хуже для него: что за бда, если даже оно и будет понемногу вымирать под давленіем непривычных для него учрежденій? А если оно будет сопротивляться, на него устроят охоту, как на диких зврей; грабежи станут тогда не только дозволенным, но и выгодным длом, и получат названіе набгов.

На беззащитное населеніе натравляют солдат, в которых тщательно развивают зврскіе инстинкты и которые поэтому позволяют себ продлывать все, на что только способен разъяренный зврь: насилуют женщин, убивают дтей, жгут цлыя деревни, разгоняют жителей, которые, чтобы спастись, убгают куда-нибудь в пустыню и там неизбжно мрут от голода. И все это считается вполн естественным и дозволительным: это цивилизованный народ насаждает таким образом культуру у дикарей!

Но если мы внимательно присмотримся к тому, что происходит вокруг нас, то это нисколько не покажется нам ни удивительным, ни ненормальным: при существующем общественном стро, подобные «подвиги» непремнно должны пользоваться полным одобреніем и поощреніем буржуазнаго міра. Для буржуазіи это разбойничество очень выгодно: оно служит ей предлогом для содержанія постоянных армій и вмст с тм дает офицерам возможность упражняться в убійств и набивать себ руку для будущей боле серьезной «работы»; сама же эта армія является пристанищем для цлой массы глупых и никуда негодных людей, которых бы иначе буржуазія не знала куда двать и которые теперь становятся, за нсколько аршин погонов, самыми ярыми ея защитниками. Вмст с тм, завоеванія создают очень благопріятныя условія для всевозможных сомнительных финансовых операцій, имющих цлью воспользоваться сбереженіями разных доврчивых людей, только и ищущих что подобнаго рода предпріятій; они дают возможность захватить земли побжденных, а кстати, благодаря тм массовым убійствам, которыя с ними сопряжены, избавляют буржуазію от мшающаго ей дома излишка рабочих. Мало того: завоеванной стран «нужна» администрація, а это дает мста цлой арміи карьеристов и паразитов бюджета, которая иначе могла бы оказаться стснительной. И при всем том, буржуазія получает в свое распоряженіе цлыя племена, которыя она может эксплуатировать, принуждать работать на себя, заставлять пріобртать свои продукты, даже истреблять, не отдавая в этом никому отчета. Понятно, что, в виду таких выгод, колебаться не приходится; французская буржуазія отлично поняла это и с увлеченіем кинулась в колоніальныя предпріятія.

Но что, в самом дл, удивительно и возмутительно, так это то, что находятся еще рабочіе, которые одобряют подобныя преступленія и без всяких угрызеній совсти содйствуют им, совершенно не понимая, какая явная несправедливость заключается в том, чтобы истреблять цлое населеніе в его собственной стран ради подчиненія его чуждому ему строю жизни. Мы заране знаем все то, что нам отвтят, что отвчают обыкновенно, если кто-нибудь начнет возмущаться каким-нибудь особенно бьющим в глаза фактом: «Они возмутились, стали убивать наших – не можем же мы этого стерпть. ... Это – дикари, их нужно цивилизовать.... Этого требуют интересы торговли... Может быть, мы и дйствительно напрасно затяли это дло, но колоніи теперь уже стоили нам так много и людей и денег, что мы не можем отказаться от них, и т. д., и т. д.»

«Они возмутились, стали убивать наших» – ну так что же? Зачм было идти к ним? Почему не оставили их в поко? Разв они нас просили о чем-нибудь? Им хотят навязать законы, которые им не нравятся – они возмущаются и отлично длают, а если при этом в борьб погибают люди, то что же длать? им не слдовало содйствовать подобным предпріятіям.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука