Читаем Цицерон. Между Сциллой и Харибдой полностью

Ученик Аристотеля, Гермий, принявший наследственный престол небольшого царства в Малой Азии, пригласил его к себе в Троаду на роль советника и позволил осуществить философскую мечту об «идеальном государстве социального равенства», в котором народ и правитель могли быть счастливы. Но как совместить два противоречивых условия – «чтобы демос не терпел унижений от своеволия и высокомерия класса имущих, а богатые – ущерба своему имуществу от народных возмущений?»…

Гермий позволил воплотить платоновскую идею в управлении города Ассоса, куда Аристотель пригласил друзей-философов. С ними организовал гетерию – «товарищество философов», с которыми разработал демократическую конституцию с перераспределением властных полномочий от тирана до городского самоуправления.

В городах Киликии Цицерон сам назначал народные собрания, передавая им бразды местного управления. Издал эдикт, где применил основные положения из собственного трактата «О государстве», провозгласив высшей целью установление законности и права. Официально подтвердил намерение «облегчить тяготы разоренных городов от действия римских магистратов, на самом деле призванных ими честно управлять».

Он принимал участие в заседаниях гражданских судов при рассмотрении важных дел. Рассматривалось дело о неуплате огромного долга семейной парой. Возврата денег требуют у мужа, а он отказывается по причине того, что деньги занимала жена, не спрашивая его согласия, и потратила их на ювелирные украшения и дорогие наряды. Марк не был склонен к тому, чтобы прощать долг, но спросил у мужа, по доброй ли воле он женился. Тот пожал плечами и, хитро прищурившись, ответил:

– По доброй воле, уважаемый суд. Но только совсем не по своему вкусу!

Марк едва сдержал улыбку и вынес приговор:

– Если так, разрешаю высечь жену по праву главного в семье. А если жена не перестанет быть столь расточительной, так и строже наказывай.

Затем обратился к кредитору:

– Если у тебя нет имени мужа на заёмном списке жены, нет даже устного согласия мужа при свидетелях, муж по долгам жены платить не будет. Тебе наука – следуй закону, а не только собственной алчности!

Даже в таком рядовом для Киликии судебном процессе Марк Цицерон искренне желал восстановить справедливость, не говоря уже обо всём населении провинции. Он прилагал усилия для восстановления благополучия жителей Киликии с одной целью – чтобы не росла ненависть к римлянам, что делало бы их присутствие в провинциях нестерпимым, и не мешало бы установлению подлинного согласия всех слоёв населения.

* * *

В течение года Марк переписывался с Целием Руфом, своим доверенным лицом в Риме. Вести приходили с задержкой в двенадцать – пятнадцать дней, но Марку становилось понятно, что усложнение отношений между Цезарем, Помпеем и Сенатом ни к чему хорошему не приведёт. Беспокойство за своё неучастие в общественной жизни Рима одолевало его день ото дня сильнее и сильнее. Он жил воспоминаниями о своих речах на Форуме, живо представляя, как граждане в тревожном ожидании толпятся на площади с утра до вечера, ловят новости с заседаний Сената. В последнем письме Руф сообщал, что Гай Юлий Цезарь требует от сенаторов продления его консульских полномочий ещё на пять лет, при этом отказывается возвращаться из Галлии, где находится в должности наместника. А Сенат настаивает на том, чтобы он вернулся в Рим, и только в его присутствии предложение может быть рассмотрено, как требует закон. Цезарь-де настаивает на своём, боясь оставить армию, та как уверен, что в Галлию ему на смену тут же явится новый наместник, назначенный Сенатом. Цезарь так и ответил Сенату: «В Риме меня не ждите, галльские дела не отпускают. А в выборах консула участвую заочно!»

Первый, кто возражал Цезарю из Рима, был Гней Помпей, возмутившийся своевольным отношением к закону своего «коллеги». Говорил, что при таких обстоятельствах римлянам предстоит выбирать между законностью и угрозой диктатуры… Сообщения подобного рода тревожили Марка, его уже не могли удержать ни замечательные результаты управления провинцией, ни полководческая слава, ни любовь киликийцев. Неожиданно он почувствовал, что пресытился безграничной свободой, отчего охватила его мучительная тоска по Риму. Не дожидаясь своего «сменщика», Цицерон покидает Киликию ровно через двенадцать месяцев как прибыл сюда. В Риме его ожидали дела, от которых, как он себе представлял, зависела судьба республики.

* * *

У города Исса, где наместник победоносно сражался с парфянами, его ожидал римский военный корабль. С Цицероном его сын Марк и брат Квинт, тоже с сыном. На Родосе первая остановка; Цицерон показал юношам остров, поделился воспоминаниями о своём пребывании здесь тридцать лет назад. Встречный ветер вызывал волнение на море; добрались до Эфеса, где месяц отсиживались в ожидании погоды. Ничего не поделаешь – сентябрь!

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история в романах

Карл Брюллов
Карл Брюллов

Карл Павлович Брюллов (1799–1852) родился 12 декабря по старому стилю в Санкт-Петербурге, в семье академика, резчика по дереву и гравёра французского происхождения Павла Ивановича Брюлло. С десяти лет Карл занимался живописью в Академии художеств в Петербурге, был учеником известного мастера исторического полотна Андрея Ивановича Иванова. Блестящий студент, Брюллов получил золотую медаль по классу исторической живописи. К 1820 году относится его первая известная работа «Нарцисс», удостоенная в разные годы нескольких серебряных и золотых медалей Академии художеств. А свое главное творение — картину «Последний день Помпеи» — Карл писал более шести лет. Картина была заказана художнику известнейшим меценатом того времени Анатолием Николаевичем Демидовым и впоследствии подарена им императору Николаю Павловичу.Член Миланской и Пармской академий, Академии Святого Луки в Риме, профессор Петербургской и Флорентийской академий художеств, почетный вольный сообщник Парижской академии искусств, Карл Павлович Брюллов вошел в анналы отечественной и мировой культуры как яркий представитель исторической и портретной живописи.

Галина Константиновна Леонтьева , Юлия Игоревна Андреева

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / Проза / Историческая проза / Прочее / Документальное
Шекспир
Шекспир

Имя гениального английского драматурга и поэта Уильяма Шекспира (1564–1616) известно всему миру, а влияние его творчества на развитие европейской культуры вообще и драматургии в частности — несомненно. И все же спустя почти четыре столетия личность Шекспира остается загадкой и для обывателей, и для историков.В новом романе молодой писательницы Виктории Балашовой сделана смелая попытка показать жизнь не великого драматурга, но обычного человека со всеми его страстями, слабостями, увлечениями и, конечно, любовью. Именно она вдохновляла Шекспира на создание его лучших творений. Ведь большую часть своих прекрасных сонетов он посвятил двум самым близким людям — графу Саутгемптону и его супруге Елизавете Верной. А бессмертная трагедия «Гамлет» была написана на смерть единственного сына Шекспира, Хемнета, умершего в детстве.

Виктория Викторовна Балашова

Биографии и Мемуары / Проза / Историческая проза / Документальное

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза