Читаем Центр принятия решений. Мемуары из Белого дома полностью

После перерыва на обед мы отправились на пресс-конференцию Трампа и Путина, которая началась около шести вечера. Как Келли заметил мне в какой-то момент, теперь в комнате было два военных адъютанта, каждый из которых нес ядерный чемоданчик своей страны. Путин зачитал подготовленное заявление, написанное задолго до встречи, но он публично заявил, что Трамп первым поднял вопрос о вмешательстве в выборы, ответив: “Российское государство никогда не вмешивалось и не собирается вмешиваться во внутренние американские дела, включая избирательный процесс”, как он сделал на моей предыдущей встрече с ним. Фиона Хилл, говорящая по-русски, отметила этот выбор слов, потому что, очевидно, если вмешательство было сделано “неправительственной организацией” или “корпорацией” (не то, чтобы в России было много действительно независимых версий того и другого), можно было бы со скромно-невозмутимым лицом сказать, что действовало не “российское государство”. Мы должны были сделать больше, чтобы подчеркнуть этот момент, но, опять же, это потребовало бы явного согласия с тем, что в первую очередь имело место вмешательство. Трамп зачитал свое беззубое заявление, и начались вопросы от прессы. Путин в какой-то момент упомянул, что Трамп придерживался хорошо известной позиции США по поводу Крыма, но это затерялось в суматохе.

Я думал, что у нас действительно может быть все в порядке, на какое-то время. Американский репортер спросил Путина, почему американцы должны верить его отрицаниям вмешательства в наши выборы 2016 года, и Путин ответил:

— С чего Вы взяли, что Президент Трамп мне доверяет, а я ему в полной степени доверяю? Он защищает интересы Соединённых Штатов Америки. Я защищаю интересы Российской Федерации… Назовите мне хотя бы один факт, который говорит о каком‐то сговоре в ходе предвыборной кампании в Соединённых Штатах. Это полный бред.

Затем, продемонстрировав больше знаний о недавних обвинительных актах Мюллера, чем мне бы хотелось, Путин поднял вопрос о Договоре о взаимной правовой помощи 1999 года. Путин неправильно назвал его (или оно было неправильно переведено) во время пресс-конференции, хотя к тому времени мы поняли, о чем он говорил в своем тет-а-тет с Трампом. Путин сказал, что Мюллер может воспользоваться договором, и Россия также должна иметь возможность воспользоваться этим, чтобы преследовать Билла Браудера за его предполагаемые преступления, поскольку он связался с Трампом во время их встречи. Описание Путиным того, что может быть возможным в соответствии с договором, было далеко от того, что он фактически предусматривал, но к тому времени, когда мы объяснили это прессе, Путин набрал свое пропагандистское очко.

Однако вызывает беспокойство то, что Путин также сказал, что хочет победы Трампа на выборах 2016 года, “потому что он говорил о возвращении американо-российских отношений к нормальной жизни”, что является значительным отклонением от стандартной публичной линии, согласно которой страны не вмешиваются во внутреннюю политику других стран и будут работать с тем, кто будет избран. Это, в свою очередь, побледнело перед ответом Трампа ближе к концу пресс-конференции, когда Трамп сказал:

— Исходя из этого, всё, что могу сделать, только задать вопрос. Ко мне пришли Дэн Коутс[20] и другие, обратились ко мне, сказали, что они думали, это Россия. Президент Путин только что сказал, что это не Россия.

Должен сказать следующее. Я не вижу причин, но хочу увидеть сервер. Я верю и той, и другой стороне… Я доверяю своей разведке, но хочу сказать, что Президент Путин очень сильно отрицал сегодня. Он дал прекрасное предложение. Он говорил, что люди, которые работают над делом, должны работать с их следователями по поводу этих 12 подозреваемых.

Келли и я, сидевшие рядом друг с другом в аудитории, были почти прикованы к своим местам ответом Трампа. Было очевидно, что из-за этой раны, нанесенной самому себе, потребуются серьезные корректирующие действия, но что именно это будет, было далеко не очевидно. Немедленное освещение в СМИ была катастрофой.

После завершения индивидуальных интервью Трампа мы помчались в аэропорт, чтобы сесть на борт № 1, который вылетел в восемь вечера по местному времени. Дэн Коутс пытался связаться со мной, и я позвонил ему сразу после того, как мы взлетели. Он был, мягко говоря, расстроен.

Перейти на страницу:

Все книги серии Хозяева мира

Записки Римского клуба
Записки Римского клуба

Римский клуб – международная организация (аналитический центр), часто сравниваемая со знаменитым Бильдербергским клубом. Известный исследователь тайн мировой закулисы Д. Колеман пишет: «Римский клуб был создан после того, как Аурелио Печчеи лично связался по телефону с теми, кто первоначально составляли костяк «Группы Моргентау», и призвал их вновь объединиться, чтобы ускорить осуществление планов создания Единого Мирового Правительства. На призыв Печчеи откликнулись наиболее одиозные «архитекторы будущего» из Соединенных Штатов, Франции, Швеции, Великобритании, Швейцарии и Японии».Аурелио Печчеи, о котором упоминает Колеман, крупнейший итальянский промышленник и общественный деятель, был основателем и первым президентом Римского клуба. В своей книге А. Печчеи рассказывает о целях клуба, его деятельности, причинах влияния, способах достижения поставленных задач. В качестве примеров в книге приводятся выдержки из выступлений Э. Вайцзеккера, сопредседателя Римского клуба.

Аурелио Печчеи

Публицистика / Зарубежная публицистика / Документальное
«Новая Атлантида». Геополитика Запада на суше и на море
«Новая Атлантида». Геополитика Запада на суше и на море

Николас Спикмэн (1893–1943) считается одним из основателей американской геополитики. Для Спикмена характерен утилитарный подход, четкое желание выработать эффективную геополитическую формулу, с помощью которой США могут скорейшим образом добиться мирового господства. Этого можно достичь, говорит Спикмэн, создав особую геополитическую реальность, «новую Атлантиду», связанную общностью западной культуры, идеологией либерализма и демократии.Карл Шмитт (1888–1985) — немецкий геополитик, оказавший огромное влияние на развитие европейской политической теории XX–XXI веков. В отличие от «атлантистов» он считал, что основная борьба за мировое господство идет не на море, а на суше, и разработал теорию «номоса» — нового порядка континентального управления.Несмотря на разницу взглядов Спикмэна и Шмитта, многие исследователи полагают, что это всего лишь способы достижения одной и той же цели — власти Запада над миром. Ныне российскому читателю впервые предоставляется возможность составить собственное мнение на этот счет.

Карл Шмитт , Николас Спикмэн

Публицистика

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература