Читаем Центр принятия решений. Мемуары из Белого дома полностью

Мы с Трампом также обсудили, как решить проблему вмешательства Путина в выборы, особенно теперь, когда обвинения Мюллера в отношении агентов ГРУ стали достоянием общественности. Поскольку у нас не было договора об экстрадиции с Россией, а российская конституция в любом случае запрещает экстрадицию, шансы, что эти обвиняемые будут переданы, были бесконечно малы. Соответственно, я посоветовал не требовать от Русских этого, как предлагали многие демократы и республиканцы. Просить о том, чего, как мы знали, мы не могли получить, заставляло нас выглядеть бессильными. Вместо этого я предложил Трампу сказать: “Я бы хотел, чтобы они приехали в Соединенные Штаты, чтобы доказать свою невиновность”, что ему, похоже, понравилось. Он хотел скажите, что если российский взлом в 2016 году был настолько уж серьезным, миры должен был принять Обама еще тогда.

Я дал Трампу документ, который я попросил офис адвоката Белого дома подготовить, изложив наши возражения против вмешательства России в выборы. Трамп внес в нее несколько изменений, отражающих его общее беспокойство по этому вопросу. Именно для того, чтобы справиться с этим беспокойством, я и позаботился об этой бумажке. Трамп мог бы подчеркнуть наше сильное возмущение вмешательством в выборы, передав ее Путину и тем самым избавив от необходимости долгого разговора. В конечном счете, Трамп решил не использовать документ. Он хотел, чтобы я сам поднял вопрос о вмешательстве в выборы. Я сказал, что сделаю это во время запланированного рабочего обеда, но, очевидно, что мне не предоставят встречу с Путиным наедине, чего ему бы хотелось.

Хельсинки.

Приземлившись в Хельсинки, мы поехали в отель Хилтон-Каластаяторппа (давайте, попробуйте выговорить). В понедельник утром я прошел в гостевой дом отеля, чтобы проинформировать Трампа о его завтраке с президентом Финляндии Саули Ниинисте. Впервые я побывал здесь в сентябре 1990 года с Джимом Бейкером и готовил Джорджа Буша-старшего к его встречам с Михаилом Горбачевым после августовского вторжения Саддама Хусейна в Кувейт. В течение дня финское телевидение показывало бесконечные кадры саммита Буша-Горбачева, вероятно, последнего раза, когда лидеры США и России встречались в Хельсинки. Я был одним из немногих людей в окружении Трампа, которые даже помнили этот саммит, не говоря уже о том, чтобы присутствовать на нем. В нашей краткой подготовительной встрече, Трамп в основном жаловался на Джеффа Сешнса за его последнюю эскападу, заявив, что он “сошел с ума”. Мы сосредоточились на вмешательстве России в выборы. Трамп стоял на своем, не желая (или не имея возможности?) признать какое-либо вмешательство России, потому что он считал, что это подорвет легитимность его избрания и обернется охотой на ведьм против него.

Мы отправились на завтрак в близлежащую резиденцию президента Финляндии. Хотя мы рассмотрели ряд тем, Ниинисте хотел сделать три замечания о России, первое из которых — как вести себя с Путиным. Ниинисте напомнил Трампу, что Путин был бойцом, и поэтому Трамп должен уметь держать удар. Во-вторых, Ниинисте подчеркнул важность уважения к Путину и что, если ниточка доверия будет проложена, он может быть более склонен идти навстречу. Наконец, снова, как будто готовясь к боксерскому поединку, Ниинисте предупредил Трампа, чтобы он никогда не открывался и не уступал ни на дюйм. Он закончил свою ободряющую речь финской поговоркой: “Казаки подберут все, что вы потеряли”. Ниинисте сказал, что Финляндии может мобилизовать в армию 280 000 человек, чтобы было ясно, что они смогут постоять за себя. Трамп спросил, хочет ли Финляндия присоединиться к НАТО, и Ниинисте дал сложный финский ответ — ни да, ни нет, но пусть дверь побудет открытой. Ниинисте вернулся к своей ободряющей речи, сказав, что Путин не глуп и не будет нападать на другие страны. Хотя Путин совершил ошибку, разжигая конфликт на украинском Донбассе, он не верил, что Путин отдаст Крым. Трамп обвинил Обаму и пообещал не мириться с таким поведением, к моему огромному облегчению, подчеркнув, что Путин не поступил бы так, если бы в 2014 году президентом был он, Трамп.

Вернувшись в отель Ка-ла-ста-и-так-далее, мы узнали, что вылетает самолета Путина из Москвы задерживается. Я надеялся, что это разозлит Трампа. Мы рассматривали возможность полной отмены встречи, если Путин опоздает, и мы решили, что в любом случае мы и сами можем заставить Путина подождать некоторое время в президентском дворце Финляндии (где должен был состояться саммит, как и в 1990 году), как только он прибудет.

Перейти на страницу:

Все книги серии Хозяева мира

Записки Римского клуба
Записки Римского клуба

Римский клуб – международная организация (аналитический центр), часто сравниваемая со знаменитым Бильдербергским клубом. Известный исследователь тайн мировой закулисы Д. Колеман пишет: «Римский клуб был создан после того, как Аурелио Печчеи лично связался по телефону с теми, кто первоначально составляли костяк «Группы Моргентау», и призвал их вновь объединиться, чтобы ускорить осуществление планов создания Единого Мирового Правительства. На призыв Печчеи откликнулись наиболее одиозные «архитекторы будущего» из Соединенных Штатов, Франции, Швеции, Великобритании, Швейцарии и Японии».Аурелио Печчеи, о котором упоминает Колеман, крупнейший итальянский промышленник и общественный деятель, был основателем и первым президентом Римского клуба. В своей книге А. Печчеи рассказывает о целях клуба, его деятельности, причинах влияния, способах достижения поставленных задач. В качестве примеров в книге приводятся выдержки из выступлений Э. Вайцзеккера, сопредседателя Римского клуба.

Аурелио Печчеи

Публицистика / Зарубежная публицистика / Документальное
«Новая Атлантида». Геополитика Запада на суше и на море
«Новая Атлантида». Геополитика Запада на суше и на море

Николас Спикмэн (1893–1943) считается одним из основателей американской геополитики. Для Спикмена характерен утилитарный подход, четкое желание выработать эффективную геополитическую формулу, с помощью которой США могут скорейшим образом добиться мирового господства. Этого можно достичь, говорит Спикмэн, создав особую геополитическую реальность, «новую Атлантиду», связанную общностью западной культуры, идеологией либерализма и демократии.Карл Шмитт (1888–1985) — немецкий геополитик, оказавший огромное влияние на развитие европейской политической теории XX–XXI веков. В отличие от «атлантистов» он считал, что основная борьба за мировое господство идет не на море, а на суше, и разработал теорию «номоса» — нового порядка континентального управления.Несмотря на разницу взглядов Спикмэна и Шмитта, многие исследователи полагают, что это всего лишь способы достижения одной и той же цели — власти Запада над миром. Ныне российскому читателю впервые предоставляется возможность составить собственное мнение на этот счет.

Карл Шмитт , Николас Спикмэн

Публицистика

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература