Читаем Только факты. Интервью с Роулинг (ЛП) полностью

JKR: — Действительно приходится, когда с трудом ищешь идеи, противостоять желанию пойти на Амазон и почитать плохие рецензии на себя. Это в некотором роде мазохизм. Прокручиваешь отзывы людей, пишущих приятные вещи о тебе, пока не встретишь отзыв «прекрати писать». Так что приходится этому сопротивляться. В течение долгого времени я не смотрела. У меня постоянно спрашивали, смотрю ли я фанатские сайты или читаю ли то, что написано в онлайне. Я честно говорила, что нет. Потом в какой-то скучный день я поискала в Google Гарри Поттера. О, я никогда себе такого не представляла. Войны шипперов? (крики в зале) Для тех, кому за 18 и кто может об этом не знать — я в самом деле не знала — это почти что войны между Интернет-сообществами. Те, кто хотели, чтобы Гарри был с Гермионой (шум в зале), они всё ещё там! И те, которые были за Гермиону с Роном (шум в зале). И были очень жуткие пары в том числе, но мы не зайдём так далеко.

Крик из зала: Гарри и Волдеморт!

JKR: — Да, точно. Так что я представлю, что у Джейн Остин было бы немного меньше отзывов на эту тему. Вообще, я думаю, это замечательная вещь, что читатели могут делиться впечатлениями. В Интернет-сообществах. Очень интересная, замечательная вещь, если её мудро использовать.

Q: — (Отец) Я вспоминаю, как в 1998 моя дочь только училась читать и начинала узнавать об окружающем мире, что преобладающим культурным феноменом, господствовавшим в Америке и увлекавшим детей, были «Spice Girls» и «Черепашки Ниндзя». Потом пришёл Гарри Поттер, и целое поколение, включая мою дочь, научилось любить чтение, созданных вами персонажей, научились ценить фантазию и хорошие произведения. Кроме того, вы передали ей огромный образец для подражания — Гермиону, — интеллигентная, усердная (крики в зале), человечная, сочувствующая. Поэтому за всех замечательных и достойных для подражания персонажей, которых вы создали, и за любовь к чтению, которую вы поощрили и вдохновили, я от лица всех родителей вам очень признателен, и просто хотел бы вам поблагодарить.

(Одобрение зала)

Q: — (Дочь) Когда вы начали писать и столкнулись с неприятностями, вы когда-нибудь думали бросить писать? И если бы это было так, чем бы вы сейчас занимались?

JKR: — Да, было довольно много сложностей и в довольно короткий промежуток времени. Так, у меня был агент со второй попытки, что было замечательно, но потом прошло пару лет перед тем, как я действительно встретилась с издателем. Может, немного меньше, но точно прошло пару лет до того, как его приняли и я стала писать. И в течение этого времени, чувствовали ли я когда-нибудь, что брошу это? Нет, в самом деле, потому что я действительно верила в роман. Я знала, что хороший британский писатель когда-то сказал: «Писать роман — это не жениться. Вы ни в коем случае не должны брать на себя обязательство до тех пор, пока вы не верите в свою удачу». И я в самом деле не могла верить своей удаче, и я была намерена энергично продолжать, пока последний издатель не отказался от него, на что в какой-то момент и было похоже. И перестала ли бы я писать? Определённо, нет. Но если бы меня так и не опубликовали — знаете, за 16 лет с тех пор, как мне пришла в голову идея о Гарри, и нынешним днём, — я, возможно, смирилась бы с этим, после шестнадцати лет… знаем ли мы писателя, которому удалось это после шестнадцати лет отказов? Может быть, есть такой, но мне кажется, что нужно очень верить в себя, после шестнадцати таких лет. И я уверена, я бы всё ещё писала, но к этому моменту уже перестала бы посылать рукописи в издательства. И чем бы я занималась? Преподаванием, этим бы я и занималась.

(дальше идут ответы второго дня)

Q: — Если бы можно было привести в реальный мир какого-то персонажа (кроме Гарри), кто бы это был?

JKR: Хагрид. Нам всем хочется видеть в своей жизни Хагрида. («we’d all like a Hagrid in our life»).

Q: — Почему тётя Петуния удивилась, что Гарри вернётся в её дом лишь только однажды?

JKR: С тётей Петунией связано что-то чуть большее, чем можно было бы заметить. Нам стоит подождать до седьмой книги, чтобы узнать больше.

(девятилетний мальчик задаёт вопрос о том, как Дамблдор вообще мог умереть)

Заметно сочувствующая Роулинг горько отвечает, что по словам писателя Грэма Грина, каждому писателю нужно держать кусочек льда в своём сердце, но «возможно, вы только что разрушили мою карьеру». Грустно она добавила: «Не ожидайте, что Дамблдор повторит историю с Гэндальфом».

Q: — Злонамеренность Снейпа будет означать, что Дамблдор мёртв. На чьей стороне Снейп?

Роулинг решила сказать чётко: «Дамблдор определённо мёртв». Она сослалась на то, что каждому предстоит пережить пять кругов печали (? five stages of grief), но, возможно, остановиться до гнева.

Она извинилась перед сайтом DumbledoreIsNotDead.com («Дамблдор не умер»), за то, что этот ответ им не понравится. — hpana

(библиотекарь по профессии задаёт вопрос о том, что Роулинг будет делать, закочив серию о ГП)

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература