Читаем Только факты. Интервью с Роулинг (ЛП) полностью

Роулинг быстро извиняется за мадам Пинс и объясняет, что если бы она придумала милого доброго школьного библиотекаря, книги стали бы значительно короче, потому что ученикам не пришлось бы так долго искать нужную информацию. «Гермионе не досталось бы никакой работы!»

На собственно вопрос она ответила, что издаст более короткую и более детскую книгу.

Q: — Какой вопрос должны были бы задать фаны, но никогда не задавали?

Роулинг признала, что некоторые такие вопросы приходили ей в голову, но они раскрыли бы конец седьмой книги. Роулинг сообщила, что только сегодня, пока она была в душе, ей пришло в голову новое название для седьмой книги.

Q: — Если бы вы пригласили пять своих персонажей на обед, кто это бы был?

Гарри, чтобы извиниться перед ним. (пауза; крики из зала: «Нет!») Рон и Гермиона… (Роулинг останавливается; посетители выкрикивают имена персонажей. Роулинг отвечает: «Я — единственный человек, который знает, кто выживет в течение всей серии»… Вмешивается Стивен Кинг: «Они могут быть и мертвы»).

Дамблдор.

(другая пауза)

Хагрид.

<p>Today Show (NBC), 26 июля 2007</p>

Одно из первых интервью после выхода седьмой книги

Перевод Actani

Meredith Vieira: Она наконец закончена.

JK Rowling: Знаю. Мне было сложно жить с этим около недели после окончания книги.

MV: Потому что вы поняли, что всё закончено? Или потому… в смысле, вы убили некоторых персонажей, и уверена, это было….

JKR: Думаю, из-за всего. Это был замечательный момент ослабления. Конец 17-летней работы. И она очень тесно связана с тем, чем я занималась в течение этих 17 лет жизни, поэтому вернула много воспоминаний.

MV: Чувствуете ли вы, что должны были попрощаться с Гарри?

JKR: М-м. Да и нет. Вообще, он всегда будет присутствовать в моей жизни.

JKR: Было бы физически невозможно ответить на каждый из вопросов, которыми интересуются фанаты. Некоторые из фанов настолько увлеклись, что не могут быть спокойными, пока не узнают вторые имена пра-пра-дедушки и бабушки Гарри. Нет, мне нравится это. Я в восторге, что они настолько заинтересованы.

(MV обращается к детям: Знаю, у вас много вопросов. Начнём.)

Omar, 17: Я понимаю, что ваше видение книг сложилось много лет назад. Как далека седьмая книга от первоначальной идеи?

JKR: Она очень близка, особенно в последней трети книги… она такая, какой я её всегда планировала. Действительно такая. Единственное исключение — один из героев, который появляется в последней трети. Я думала, этот персонаж умрёт в пятой книге, когда только начинала писать.

MV: Кто это был?

JKR: Мистер Уизли. Да, он был тем из персонажей, который был помилован. Когда я набрасывала черновики, мистер Уизли должен был умереть в пятой.

MV: И почему он был помилован?

JKR: Мне нужно было его оставить. Частично потому, что не смогла убить его. Может, потому, что в книге было очень мало хороших отцов.

*Роулинг признаёт, что как Гарри стал привязан к Дамблдору, так и она стала привязана к Артуру Уизли.*

Как вы помните, мистера Уизли атаковали в пятой книге. И он бы умер, если бы я придерживалась первоначального плана.

Я поменяла его с кое-кем, не скажу, с кем именно, потому что не все прочитали. Если вы закончили книгу, наверное, знаете — кое-кто другой, тоже отец. Точнее, двое персонажей умирают в седьмой книге. Мне хотелось, чтобы это перекликалось с тем, как Гарри потерял родителей, чтобы показать бесконечное зло, которое причиняет Волдеморт.

Думаю, одна из самых страшных вещей во время войны — то, что она оставляет детей одних. Так случилось в первую войну, когда одним остался Гарри, и мне хотелось показать другого ребёнка. И это оказалось очень горько потому, что это был их новорожденный сын.

MV: Думали ли вы когда-нибудь убить Гарри, Гермиону или Рона?

JKR: Да, определённо. Очень горжусь тем, что очень многие читатели серьёзно верили, что Гарри может умереть. Я добивалась того, чтобы читатели чувствовали, что это может быть кто угодно.

MV: А не беспокоились ли вы, Джо, когда писали книгу, что могли бы опечалить стольких детей, если бы убили Гарри, Гермиону или Рона?

JKR: Да… Конечно, это вас задевает. Помню, прямо перед выходом «Феникса» я встретила мальчика, который говорил мне: «Пожалуйста. Никогда, никогда не убивайте Хагрида, Дамблдора или Сириуса». [хрипло, почти плачет] А я знала, что уже сделала это. Уже убила Сириуса. И это… не могу притворяться, что, глядя на него, не чувствовала себя жутко.

MV: Потеря какого персонажа довела вас до слёз?

JKR: Конечно, отрывок, который во всех семи книгах было писать сложнее всего, он заставил плакать меня больше всего — это глава 34 в этой книге. Но это было… частично из-за содержания и частично из-за того, что это планировалось так долго и набрасывалось в черновиках так долго. И написать окончательную версию было как будто… высшей точкой.

MV: Можете нам сказать, что было в 34-й?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература