Читаем Типы идеализации полностью

123. Осуждение - идеализируя свои навыки, достижения, воспитание, определённые моральные правила и видя в людях несоответствие своему представлению о жизни, человек начинает осуждать других за «неправильные» слова и поступки. При этом он может не замечать за собой проявления тех же ошибок, что и у других, его характер портится Люди обижаются и начинают избегать его.

Например:

а) Превознося своего ребенка, родители осуждают поведение других детей, перекладывают вину на них в конфликтных ситуациях, не желая разобраться в причинах Они подстрекают своего ребёнка к необъективному восприятию и оценке ситуации (сильный всегда «прав»), вызывают у других детей неприязнь к нему

б) Считая выполнение своей работы идеальным примером для остальных, человек осуждает других людей за «плохо» выполненное задание. Этим он вносит раскол и непонимание между людьми вместо реальной помощи им.

124. Вмешательство - идеализируя собственное понимание происходящего, своё могущество, человек навязывает мнение и участие в делах других людей без их согласия. Это ведёт к протесту и враждебности: никому не понравится, когда вмешиваются в его дела. В любом деле, вмешиваясь, человек лишает возможности другого проявить самостоятельность.

Например:

а) Мама, желая сама устроить личную жизнь дочери, выбирает ей мужа, полагая, что она (как мама) лучше всё видит и понимает. Этим она вмешивается в жизнь дочери. В результате семейная жизнь дочери не сложилась. Это привело её к отчаянию, одиночеству, обидчивости, к неверию людям и страху остаться одной.

б) Считая, что он имеет право встревать в разговор без разрешения, поскольку идеально осведомлён о предмете разговора, человек вмешивается и вносит сумятицу, проявляет бестактность, навязывает свое мнение, подстрекает на осуждение и раздражительность. В другой раз люди просто не будут при нём ничего обсуждать.

125. Негостеприимство - идеализируя представление о личном достатке и комфорте, человек не желает испытывать «неудобства» от прихода гостей. К нему неприятно приходить, люди перестают посещать его. В дальнейшем это может привести человека к одиночеству, отчаянию, потере смысла жизни.

Например:

а) Родители, превыше всего ценя свой «идеальный» порядок в квартире, не разрешают ребёнку приглашать домой его друзей. Это приводит к тому, что ребёнок обижается, не хочет идти домой, находит себе другую компанию, в которой «всё можно».

б) Идеализируя сохранность своих финансов, человек не желает принимать у себя родственников, ссылаясь на какие-либо причины. Это приводит к неискренности, хитрости, осуждению. В итоге родственники и знакомые от него отворачиваются.

126. Лицеприятие - идеализируя определённых людей, человек стремится образовать с ним замкнутую группу, в которой нет места другим. Их всё устраивает, они пребывают в иллюзии полной «идиллии» отношений. Замкнувшись от остальных, они перестают замечать свои недостатки. И в итоге, рано или поздно, их отношения заходят в тупик и обречены на разрыв.

Например:

а) Идеализируя свою подругу девушка стремится общаться с ней большую часть времени, разделять её интересы, принимать её советы. В итоге она отвыкает решать свои задачи самостоятельно, у неё не хватает времени на свои дела (семью, учёбу, работу).

б) В семье молодая жена, идеализируя своих родителей и считая их мудрее, отдаёт предпочтение общению с ними, игнорируя родственников своего мужа. В семье - непонимание, неприязнь, конфликты.

127.Злонамеренность - идеализируя какие-либо свои ценности, человек добивается их, умышленно принося вред кому-либо или чему-либо. Вначале он выстраивает планы по причинению вреда, а затем осуществляет их через вредительство, злодеяния, насилие. Это может быть и совершение преступления. В итоге он оказывается изолированным от общества (в изгнании или в тюрьме).

Например:

а) Идеализируя роскошный образ жизни (коттедж, много денег, рестораны), человек стремится попасть на такую работу, где можно получить доход безнравственным путём. Он замышляет и совершает преступления и в конечном итоге попадает под суд.

б) Женщина идеализирует комфорт, порядок и покой в доме, и ей мешает то, что дети постоянно раскладывают свои конструкторы по полу, а муж всё время что-то мастерит и много места занял своими инструментами. Она всё это выбрасывает, не спросив у них. Всё заканчивается скандалами, ссорами. Дети и муж уходят из дома.

128. Присваивание - ставя свои личные интересы превыше всего, человек присваивает себе право собственности и распоряжения вещами или людьми, результатами деятельности другого человека или целого коллектива. Рано или поздно это раскрывается. Он теряет авторитет и уважение окружающих.

Например:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Вперед в прошлое!
Вперед в прошлое!

Мир накрылся ядерным взрывом, и я вместе с ним.По идее я должен был погибнуть, но вдруг очнулся… Где?Темно перед глазами! Не видно ничего. Оп — видно! Я в собственном теле. Мне снова четырнадцать, на дворе начало девяностых. В холодильнике — маргарин «рама» и суп из сизых макарон, в телевизоре — «Санта-Барбара», сестра собирается ступить на скользкую дорожку, мать выгнали с работы за свой счет, а отец, который теперь младше меня-настоящего на восемь лет, завел другую семью.Отныне глава семьи — я, и все у нас будет замечательно. Потому что возраст — мое преимущество: в это лихое время выгодно, когда тебя недооценивает враг. А еще я стал замечать, что некоторые люди поддаются моему влиянию.Вот это номер! Так можно не только о своей семье, обо всем мире позаботиться и предотвратить глобальную катастрофу!От автора:Дорогой читатель! Это очень нудная книга, она написана, чтобы разрушить стереотипы и порвать шаблоны. Тут нет ни одной настоящей перестрелки, феерического мордобоя и приключений Большого Члена во влажных мангровых джунглях многих континентов.Как же так можно? Что же тогда останется?..У автора всего-навсего есть машина времени. Прокатимся?

Вадим Зеланд , Денис Ратманов

Самиздат, сетевая литература / Самосовершенствование / Попаданцы / Эзотерика
Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
21 урок для XXI века
21 урок для XXI века

«В мире, перегруженном информацией, ясность – это сила. Почти каждый может внести вклад в дискуссию о будущем человечества, но мало кто четко представляет себе, каким оно должно быть. Порой мы даже не замечаем, что эта полемика ведется, и не понимаем, в чем сущность ее ключевых вопросов. Большинству из нас не до того – ведь у нас есть более насущные дела: мы должны ходить на работу, воспитывать детей, заботиться о пожилых родителях. К сожалению, история никому не делает скидок. Даже если будущее человечества будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать. Да, это несправедливо. А кто сказал, что история справедлива?…»Издательство «Синдбад» внесло существенные изменения в содержание перевода, в основном, в тех местах, где упомянуты Россия, Украина и Путин. Хотя это было сделано с разрешения автора, сравнение версий представляется интересным как для прояснения позиции автора, так и для ознакомления с политикой некоторых современных российских издательств.Данная версии файла дополнена комментариями с исходным текстом найденных отличий (возможно, не всех). Также, в двух местах были добавлены варианты перевода от «The Insider». Для удобства поиска, а также большего соответствия теме книги, добавленные комментарии отмечены словом «post-truth».Комментарий автора:«Моя главная задача — сделать так, чтобы содержащиеся в этой книге идеи об угрозе диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли широкой и разнообразной аудитории. Это касается в том числе аудитории, которая живет в недемократических режимах. Некоторые примеры в книге могут оттолкнуть этих читателей или вызвать цензуру. В связи с этим я иногда разрешаю менять некоторые острые примеры, но никогда не меняю ключевые тезисы в книге»

Юваль Ной Харари

Обществознание, социология / Самосовершенствование / Зарубежная публицистика / Документальное