Читаем Типы идеализации полностью

а) Идеализируя свою точку зрения, человек говорит: «Так поступать нельзя» или «Надо делать только так», не понимая, что этот ответ недостаточен. Такая узость во взглядах приводит к конфликтам между людьми, неприязни. С таким человеком другие тоже начинают обращаться категорично.

б) В некоторых семьях культивируется мнение, что старшие всегда правы, и поэтому всё, что говорят старшие, воспринимается как единственно правильный вариант. Это способствует разобщенности между старшими поколениями и детьми, нет взаимопонимания, дети растут безынициативными, не имеющими своего мнения, у них подавляется воля, что препятствует развитию семьи.

65. Изворотливость - считая, что он нигде и ни в чём не должен ошибаться, человек начинает добиваться целей в своих делах нечестными путями и при этом выглядеть внешне правым. Для этого он намеренно искажает факты и прибегает к уловкам, оправдывая свои поступки обстоятельствами, чтобы устраниться от ответственности. Рано или поздно его уловки раскрываются, и люди могут наказать его.

Например:

а) Стремясь главным образом к тому, чтобы на предприятии были только «гладкие отчеты» и хорошее мнение о нём, но при этом, не придавая значения истинным причинам плохой работы, руководитель предприятия изворачивается, занимается приписками и подтасовкой данных. В результате это предприятие получает большие штрафы, а руководитель - потерю репутации и увольнение с работы.

б) Идеализируя своего ребенка, родители защищают его любыми способами, выгораживая все его неблаговидные поступки. Этим они способствуют формированию в характере ребенка изворотливости, Потом он начинает обманывать и их, сваливая вину на других.

66. Невнимательность - чрезмерно выделяя значимость одних дел, проблем, поступков, человек теряет внимание к другим, считая, что только это для него сейчас важно (работа, учеба, внуки); он зацикливается на чем-то одном и не всегда внимательно относится к другим жизненным ситуациям, пропуская что-то важное; теряется контроль над происходящим. В результате у него могут начаться серьёзные проблемы в той области жизни, которой он не уделял достаточно внимания.

Например:

а) Идеализируя своё положение в обществе, человек проявляет невнимательность, не видит нуждаемости своих друзей в помощи. В результате в трудную минуту он может остаться в одиночестве, потому что растерял всех друзей.

б) Считая свою работу самым главным, родители невнимательны к своим детям, не стараются проводить с ними достаточное время, а предпочитают отдать их бабушке на воспитание. Спустя много лет они не понимают, почему детям не о чем с ними поговорить, не говоря о том, чтобы в чем-то им помочь. Народная мудрость гласит: «Как аукнется, так и откликнется».

67. Бюрократизм - считая идеальным определённый порядок выполнения дел, человек неотступно следует только правилам и инструкциям, в ущерб существу дела. Ради соблюдения формальностей он затягивает исполнение решений. Это приводит к волоките, осложняется выполнение дел, теряется взаимопонимание, нет взаимопомощи. Этим он вызывает обиду, злобное и агрессивное отношение других.

Например:

а) В коллективе сотрудник вносит много рациональных предложений для улучшения качества работы, а руководитель, считая идеальными только свои решения и пути развития предприятия, намеренно затягивает решение этого вопроса. В итоге с этого предприятия уволились все сотрудники, способные к новаторству, а предприятие обанкротилось.

б) Ученики предлагают учителю провести урок не так, как обычно, а в виде конкурса или семинара, а учитель, считая свой план урока самым лучшим, говорит: «Так не положено, так не должно быть». Это приводит к непониманию, обиде. Дети теряют интерес и перестают готовиться к этому уроку.

68. Лихоимство - превознося определённые материальные блага, человек считает, что для их достижения все средства хороши, и готов добиваться своего даже используя бедственное положение других. Это приводит к потере нравственных ценностей, обиде, расколу, разобщенности людей.

Например:

а) Превыше всего ценя собственное материальное благополучие, женщина решила нажиться на беде своих племянников, у которых умерли родители. Приехав к ним, она очень «жалела» бедных детей и обещала им помочь. При этом она забрала из дома всё ценное, что осталось от родителей, пообещав детям, что все это она хорошо продаст и купит им все необходимое. Приехала она через несколько месяцев, привезя им кулек дешевых конфет и 1 кг пшена. Когда дети выросли, а она состарилась, они ей отказались помогать и отдали её в дом престарелых,

Перейти на страницу:

Похожие книги

Вперед в прошлое!
Вперед в прошлое!

Мир накрылся ядерным взрывом, и я вместе с ним.По идее я должен был погибнуть, но вдруг очнулся… Где?Темно перед глазами! Не видно ничего. Оп — видно! Я в собственном теле. Мне снова четырнадцать, на дворе начало девяностых. В холодильнике — маргарин «рама» и суп из сизых макарон, в телевизоре — «Санта-Барбара», сестра собирается ступить на скользкую дорожку, мать выгнали с работы за свой счет, а отец, который теперь младше меня-настоящего на восемь лет, завел другую семью.Отныне глава семьи — я, и все у нас будет замечательно. Потому что возраст — мое преимущество: в это лихое время выгодно, когда тебя недооценивает враг. А еще я стал замечать, что некоторые люди поддаются моему влиянию.Вот это номер! Так можно не только о своей семье, обо всем мире позаботиться и предотвратить глобальную катастрофу!От автора:Дорогой читатель! Это очень нудная книга, она написана, чтобы разрушить стереотипы и порвать шаблоны. Тут нет ни одной настоящей перестрелки, феерического мордобоя и приключений Большого Члена во влажных мангровых джунглях многих континентов.Как же так можно? Что же тогда останется?..У автора всего-навсего есть машина времени. Прокатимся?

Вадим Зеланд , Денис Ратманов

Самиздат, сетевая литература / Самосовершенствование / Попаданцы / Эзотерика
Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
21 урок для XXI века
21 урок для XXI века

«В мире, перегруженном информацией, ясность – это сила. Почти каждый может внести вклад в дискуссию о будущем человечества, но мало кто четко представляет себе, каким оно должно быть. Порой мы даже не замечаем, что эта полемика ведется, и не понимаем, в чем сущность ее ключевых вопросов. Большинству из нас не до того – ведь у нас есть более насущные дела: мы должны ходить на работу, воспитывать детей, заботиться о пожилых родителях. К сожалению, история никому не делает скидок. Даже если будущее человечества будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать. Да, это несправедливо. А кто сказал, что история справедлива?…»Издательство «Синдбад» внесло существенные изменения в содержание перевода, в основном, в тех местах, где упомянуты Россия, Украина и Путин. Хотя это было сделано с разрешения автора, сравнение версий представляется интересным как для прояснения позиции автора, так и для ознакомления с политикой некоторых современных российских издательств.Данная версии файла дополнена комментариями с исходным текстом найденных отличий (возможно, не всех). Также, в двух местах были добавлены варианты перевода от «The Insider». Для удобства поиска, а также большего соответствия теме книги, добавленные комментарии отмечены словом «post-truth».Комментарий автора:«Моя главная задача — сделать так, чтобы содержащиеся в этой книге идеи об угрозе диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли широкой и разнообразной аудитории. Это касается в том числе аудитории, которая живет в недемократических режимах. Некоторые примеры в книге могут оттолкнуть этих читателей или вызвать цензуру. В связи с этим я иногда разрешаю менять некоторые острые примеры, но никогда не меняю ключевые тезисы в книге»

Юваль Ной Харари

Обществознание, социология / Самосовершенствование / Зарубежная публицистика / Документальное