Тихое убийство. Инфекция как орудие преступления

Если утверждать, будто Глассман говорит об инкубационном периоде сибирской язвы, тогда следует признать, что таковой достигает нескольких лет! Ну в самом деле, что такого, вон Джозеф Джемски находил в легких обезьян споры спустя годы со времени инфицирования!

Однако никто никогда подобной глупости не писал — ни сам Джемски, ни Глассман, никто другой! Один Мезельсон надумал на голубом глазу объявить, будто инкубационный период «сибирки» достигает 6 недель…

Теперь, когда мы разобрались со статьями, на которые ссылается Мезельсон, остаётся только один вопрос: причём тут инкубационный период? То, о чём пишет Глассман относится к инкубационному периоду, как зелёное к круглому! Ещё раз подчеркну — если это недостаточно ясно прозвучало ранее! — что Глассман в своей заметке ведёт речь не об инкубационном периоде, а о возможности сохранения капсулированных болезнетворных бактерий сибирской язвы в лёгких после успешного курса лечения! Человек может носить в себе самые разнообразные вирусы и бактерии, в т. ч. и смертельные, но не болеть! Сейчас в Центральной и Западной Африке примерно 10–12 % женщин являются носителями вируса ВИЧ, но сами при этом не болеют. Если пример не совсем понятен, выражусь грубее и яснее: крысы могут являться переносчиками самых разных болезней, но сами от этого не страдают и болезни у них не развиваются! И никакого отношения описанное явление к инкубационному периоду не имеет.

Опс! Какое неожиданное открытие! Мне одному показалось, что Мэттью Мезельсон лгун и мошенник?

Надо сказать, что все эти бредни Мезельсона про "аномально длительный" инкубационный период, якобы имевший место в Свердловске в 1979 г., вызывали сильное чувство неудовлетворения у многих специалистов, в т. ч. и американских. Во время подготовки этого очерка автор просмотрел довольно много англоязычных публикаций о сибирской язве, рассчитанных на профессиональную среду (т. е. врачей и микробиологов). В подавляющем большинстве из них приводятся классические данные по инкубационному периоду, в которых его продолжительность определяется в 6 дней, но при этом делаются всевозможные оговорки, что, мол-де, в Свердловске в 1979 г. отмечалась аномалия, связанная с очень большой его продолжительностью. То есть ни прежде, ни позже никаких 6 "инкубационных" недель не фиксировалось, но вот у "советских" в Свердловске что-то пошло совсем не так, как у нормальных людей. Если кто не в курсе, то замечу, что уже после 1979 г. имели место серьёзные вспышки сибиреязвенных инфекций в самых разных местах Земли — в Казахстане, Абхазии, в Средней Азии, в странах Африки, от этой болезни много где умирали люди, но нигде никогда ничего похожего на 6 недель инкубационного периода не фиксировалось! Кстати, во время пресловутых "биотеррористических атак" 2001 г. в США тоже никаких 6 недель инкубационного периода не было — тогда народ валился с ног на вторые, максимум, третьи сутки после того, как подержал запечатанный конверт с порошком в руках!

И профессиональное сообщество вроде бы согласилось с тем, что продолжительность в 6 недель возможна, но на самом деле в эту чепуху не поверило и прежних взглядов не пересмотрело! И ныне специалистов во всём мире учат, что у «сибирки» инкубационный период максимум 6 дней, а реально — меньше. Честно говоря, у меня такое ощущение, что специалисты всего мира прекрасно понимают, что никаких 6 «инкубационных» недель у сибирской язвы нет и быть не может, что Мезельсон спорол заведомую чушь, натянул сову на глобус, если угодно, но… никто из специалистов не желает с этой темой связываться. И опровергать Мезельсона никому из них не нужно, ибо себе дороже окажется! То есть западное научное сообщество рассуждает примерно так: да, Мезельсон — лгун, нечистоплотный учёный, он явно напортачил со своим «расследованием» свердловских событий, но он же наш лгун, если он написал так, а не иначе — стало быть, имелась некая высшая целесообразность в том, чтобы это было именно так!

Чтобы как-то помочь господину Мезельсону и сгладить впечатление от той заведомой чепухи, что вышла из-под перьев его самого и соавторов, уже после 1994 г., т. е. после первой публикации Мезельсона на эту тему, стали делаться оговорки, из которых следовало, будто поздние заболевания и смерти в Свердловске — т. е. после 20 апреля 1979 г. — явились следствием… массовой вакцинации населения!