Тяжелые дни

А. А. Хвостов:

            «Совершенно согласен с П. А. Харитоновым. Недопустимо, чтобы Го­сударь Император принимал на себя руководство хозяйственными делами и становился объектом критики. Эти дела всегда такого характера, что различ­ные толки по поводу них неизбежны. И что же — имя Царя будет непо­средственно связано с этими толками. Подумайте только, какая пища для про­паганды и дискредитирования монархического принципа».

Кн. Н. Б. Щербатов:

{68}     «В том или ином объеме, но мысль Савича дает возможность выиграть время. А сейчас каждый день дорог. Надо сказать, что доверие в массах к Великому Князю начало заметно падать. Сказывается влияние непрекраща­ющихся военных неудач, но главное — наплыв беженцев, повсюду разносящих горе, стеснения и ухудшение условий жизни».

А. А. Поливанов:

            «Попу­лярности Великого Князя предстоит испытать большое испытание, когда сделается известным оставление нами без боя Гродны и Брест-Литовска. Это вопрос не только дней, но, кажется, часов».

Кн. Н. Б. Щербатов:

            «Следова­тельно, при некоторой оттяжке может наступить такое положение, при котором вступление Государя в верховное командование может оказаться допустимым, если решение Его Величества действительно останется неизменным».

А. Д. Самарин:

            «Категорически против этого заключения протестую. Уйдет ли Великий Князь или нет, Государь Император ни при каких обстоятельствах не должен становиться непосредственно во главе армии, ибо он наше последнее слово, а в глазах народа Царь несчастливый. Я настаиваю на том, что подобный акт будет огромным, если не смертельным, для династии и для России риском. Не отсрочек и оттяжек нам надо искать, а всем вместе идти к Его Величеству и исчерпать все средства к убеждению в необ­ходимости отказаться раз навсегда от решения быть верховным главнокомандующим. Верховный Вождь народа не может быть одновременно и подчиненным военноначальником».

С. Д. Сазонов:

            «Я тоже продолжаю держаться того взгляда, что Государю ни в каком случае нельзя вступать в командование. Но думаю, что сейчас, когда, по словам А. А. Поливанова, в Царском Селе температура упала, не следует ее подогревать нашими представлениями и ходатайствами. Опасно вызывать упорство. Мы знаем, к каким это иногда приводило результатами Лучше принять пока тактику молчания, действуя исподволь, косвенными путями. Так скорее можно добиться цели».

А. В. Кривошеин: «Я нахожу, что дальше нельзя длить создавшуюся неопределенность хотя бы потому, что с нею длится и г-н Янушкевич.        Его присутствие в Ставке опаснее немецких корпусов, особенно если он уже осведомлен о грозящей ему судьбе. Там без того давно царит полная растерянность. Между тем на войне наступают критические минуты, от которых зависят вопросы существования России. Кроме того зло в значительной степени сделано. Решение Государя ни для кого не секрет. Его все обсуждают, о нем говорят чуть ли не на площадях. Все знают, что это решение вызывает возражения и протесты. Дальнейшие задержки могут отразиться на престиже Монарха, отнять у Царского намерения то, что есть в нем идейного, красивого. Надо без замедлений обо всем сговориться: или найти приемлемый выход, или же покончить вопрос о смене командования. Я не меньше других боюсь этой перемены, но боюсь и пагубных последствий неопределенности положения. Нам следовало бы снова просить Государя о созыве военного совета с участием правительства, для пересмотра плана войны и выработки вытекающих из такого пересмотра действий в тылу и на фронте, Наилучшим местом для этого собрания была бы Ставка, причем присутствие Великого Кня­зя безусловно необходимо.

Его Величество обладает таким исключительным талантом обходиться с людьми, даже заведомо ему несимпатичными, что он сумеет произвести впечатление добрых отношений с Великим Князем и тем положить предел толкам о личной неприязни. Затем, если нам все таки суждено пройти через смену командования, факт этот после военного совета явится как бы следствием совещания Государя с ближайшими сотруд­никами и ответственными военноначальниками. Такая постановка, несомненно, смягчит остроту вопроса в общественном сознании. По существу же военный совет неотложен. Не знаю, может ли он иметь значение со специально во­енной точки зрения, но мысль о нем носится в воздухе. Мне многие Члены Государственного Совета и Государственной Думы, да и простые обыватели, с {69} нескрываемою тревогою говорили о затягивающемся кризисе и о том, что сверху не видно никаких действий в связи с трагичным положением и на фронте и в тылу».

С. Д. Сазонов:

            «Созыв военного совета необходим не только для удовлетворения общественного мнения, но и для успокоения наших союзников. Создающийся у нас кризис начинает серьезно их волновать. Мневысказывали по этому поводу тревогу и французские, и великобританские представители».

П. А. Харитонов: