Текст за текстом. Как создавать контент системно, быстро и легко

Мы с вами вчера так эмоционально обсуждали разницу между правительством и Госдумой. И я рада. Эта буря в стакане подтолкнула меня написать пост о терминологии. Давно хотела!

Дума – название исторические. Дословно переводить его на другие языки, сами понимаете, бессмысленно. State thought? Pensée d’Etat? Иностранные СМИ так и пишут – Duma.

И так происходит не только в России. Обыкновенное слово Парламент устраивает не все страны. В Ватикане, например, законотворчеством занимается Папская комиссия. В Израиле – Кнессет. В Индии – Сансад.

Особенно мне нравится Андорра. Знаете, как у них называется организация с функциями парламента?

Варианты:

1. Генеральный совет общин

2. Генеральный совет долин

3. Генеральный совет старейшин

Только давайте по-честному, без Гугла. Если не знаете, выбирайте вариант, который кажется более вероятным.

Смысл звена: «Я компетентна настолько, что могу оперировать понятиями на уровне разных стран. Сыграем в игру?»

Всего два поста – юмористический и развлекательный – закрыли задачу. Они даже не выглядят цепочкой, клиффхэнгер здесь невидимый. Но общий смысл складывается, как пазл, и стирает негатив.

Суть главы в трех пунктах:

1 Текстовый блокчейн позволяет решить любую коммуникационную задачу.

2 Благодаря цепочкам любую, даже спорную ситуацию можно обернуть себе на пользу, как это получилось у Регины Тодоренко.

3 Текстовый блокчейн – это полезный инструмент для всех, кто работает в публичном пространстве.

Практика: «Соломка»

Уверена, цепочку под рядовую коммуникационную задачу вы составите легко. Поэтому практика будет о закрытии самой сложной задачи – кризиса.

Подумайте, какая кризисная ситуация наиболее вероятна для вас? На чем вы можете споткнуться? И заранее подстелите себе соломку – пропишите кусочки смысла, которые обратят минус в плюс.

Например, самое страшное для меня как копирайтера и писателя – обвинение в плагиате. Я ни за что не допущу такой ситуации намеренно и никогда не буду «списывать». Но что, если у кого-то уже был пост, схожий с моим?

Смысл 1: Это не плагиат – просто сегодня все уже придумано, а идеи витают в воздухе. Вот что привело меня к мысли написать пост на эту тему, и вот как я над ним работала.

Смысл 2: Идеи витают в воздухе. Причем давно! Смотрите, кто еще из известных копирайтеров писал на ту же тему за последние два года.

Смысл 3: Защита авторских прав – больной вопрос в соцсетях. Я проконсультировалась на этот счёт с юристом.

Смысл 4: Я помогу вам защитить себя и свой контент. Дарю памятки: «Как писать, чтобы вас не обвинили в краже текста» и «Что делать, если текст украли у вас».

Теперь составьте такую шпаргалку для себя:

Кризис:

Смысл 1:

Смысл 2:

Смысл 3:

И сохраните ее на черный день.

А мы с вами идем дальше. В следующей главе отвечу на вопросы: всегда ли цепочки контента уместны? И должен ли ваш блог состоять из одних только цепочек?

Глава 13 Ложный блокчейн

Вы изучили текстовый блокчейн – такой многофункциональный и эффективный инструмент. Убедились, что он воздействует на аудиторию. Возможно, уже попробовали цепочки в своем блоге и теперь вам хочется писать так всегда. Осторожно!

На волне энтузиазма важно не скатиться в ложный блокчейн. Сейчас расскажу, что такое ложный блокчейн и как распознать фальшь в своей цепочке.

Признаки ложного блокчейна:

1. Цель не оправдывает средства

Вспомните самое начало нашего разговора о цепочках контента. Для чего они нужны? Чтобы донести большой смысл постепенно, шаг за шагом. А если смысл укладывается в один пост, цель достигается за один шаг, блокчейн НЕ нужен.

Например, я в блоге @textagent хочу донести мысль: «В текстах важна личность». И пишу пост: