Тайны Аркаима

Ярилина гора, нужно отдать ей должное, выигрывает, обретает привлекательность тем, что расположена у этого замечательного Плещеева озера (его называют еще Переславским). Плес у него широкий, площадь более 50 квадратных километров, глубина до 25 метров, и красуется оно двумя звучными речками Трубеж и Нерль – одна впадает, другая вытекает. В утреннюю рань при восходе или в вечернюю тишь, в нависшей сизой дымке вид с горы на эту красоту, конечно, завораживающий. Да если добавить к этому исторический аспект, незабываемый исторический след, то не исключено, что екнет сердце или придет еще какое-нибудь умиление. (Ведь это здесь, на Плещеевом озере, у подножия Ярилиной горы в конце XVII века молодым Петром I была построена «потешная» учебная флотилия с далеко идущей перспективой.)

Божество вообще-то со своими загадками, что и отражается в местах ему посвященных. У славянских народов бытует такое понятие, как «Ярилина плешь», им принято обозначать особый участок на холмах (скорее всего, это геоактивные зоны), где некоторые древнеславянские язычники символически закапывали, ритуально «хоронили» символы бога плодородия Ярило после проведения шумного праздника в его честь. После тщательного подбора места и торжественного захоронения костюма или иных атрибутов празднуемого бога, пятачок на возвышенностях считался священным и чудодейственным, особенно для любящих супругов.

Внезапное исчезновение города

Как предполагают ученые, до какого-то момента Аркаим жил в гармонии с природой. Его жители грамотно использовали выпасы для скота и, видимо, не подозревая, что живут в зоне рискованного земледелия, получали отличные урожаи. Удалось определить, что в рационе аркаимцев мясная пища составляла 15–20 процентов, остальное – растительные и молочные продукты. В период становления производящего хозяйства человек чувствовал себя составной частью природы, жил неразрывной с ней жизнью. Удивила археологов необычная система грядок, позволяющая рационально использовать все, дарованное природой, – землю, воду, солнце.

Древний город просуществовал около ста лет, а затем был оставлен жителями и сгорел. Почему же люди покинули эти места? Причем все свидетельствует о планомерном исходе, а не о бегстве от предполагаемого неприятеля. Почему жители аккуратно забрали почти все имущество и даже сожгли город? Обгоревшие головешки хорошо сохраняются, но среди них не было обнаружено случайных вещей. Люди, скорее всего, не вырывались из плена огня, а сами же его и устроили при уходе. Вот почему не найдено ни обломков, ни черепков, не говоря уже о человеческих останках.

Предпринималось немало попыток объяснить эту загадку исчезновения людей из Аркаима. Довольно правдоподобную версию высказал профессор И.В. Иванов в одном из челябинских сборников.

3500 лет тому назад (примерное время существования древнего Аркаима) на острове Санторин (нынешняя островная Греция) произошел мощнейший взрыв вулкана. Выброс в планетарную атмосферу неимоверного количества пепла привел к изменению погоды на всей Земле; попросту говоря, это была всемирная экологическая катастрофа. В каждом месте с ней боролись по-своему. Какие-то народы покидали насиженные места, другие – приспосабливались к изменившимся условиям. Аркаимцы не смогли жить под небом, затянувшемся черной мглой. Такую погоду ныне прогнозируют компьютеры при наступлении «ядерной зимы». Природные аномалии трактовались жителями в соответствии с их представлениями как близость чего-то недоброго. Впрочем, чтобы безоговорочно признать это объяснение, нужно лучше знать верования древних аркаимцев, а их все продолжают изучать ученые.

Еще одна достоверная гипотеза выглядит следующим образом. Каждое поселение «Страны городов», как еще называют эту полную загадок местность, располагается недалеко от поверхностных залежей медных руд. Изделия из бронзы были главным бизнесом аркаимцев. Так продолжалось многие годы. В конце концов леса, необходимые для выплавки руд, были вырублены. К этому добавилась, скажем так, перегруженность городов продуктами человеческой жизнедеятельности. И это, несмотря на отлаженную систему канализационного отвода. Но это все происходило постепенно, а город сгорел, и люди его покинули в одночасье. Так что логика в этой версии хромает…

Есть еще любопытная гипотеза, предложенная не совсем профессионалом-историком, а полярником и научным руководителем Центра экологического выживания и безопасности г. Екатеринбурга Г.С. Чеуриным. Он человек разносторонний и не обременен чьими-то авторитетными взглядами. От таких людей как раз и исходят прорывные суждения, разрешающие проблему с неожиданных позиций. Впрочем, Геннадий Семенович не отбрасывает накопленное предшественниками к 1993 году, а творчески его осваивает и предлагает свои объяснения.