6 «Так были ли в Церкви чекисты?», АиФ. 1991. № 40.
Священнику Георгию Эдельштейну отвечал Борис Вик, заведующий бюро коммуникаций Отдела внешних церковных сношений Московского Патриархата. И добавлял: «Не вызывает сомнения, что Церковь, долгие годы находившаяся в плену и бывшая несвободной, нуждается во внутреннем духовном обновлении. Это обновление должно осуществляться на основе церковной законности и соборности и находить корректное отражение в общественной дискуссии».
7 «Говорить всю правду—единственный путь Церкви» по материалам пресс-конференции в редакции журнала «Столица», посвященной положению РПЦ (журнал «Столица», 19.2.1992). «Аббат» – кличка митрополита Волоколамского и Юрьевского Питирима (Нечаева), «Антонов» – митрополита Киевского и всея Украины Филарета (Денисенко).
8 CLARK В., An Empire’s New Clothes (London: Vintage, 1995) p. 112.
Эти рассуждения зарубежного историка представляются крайне странными. В 1991-1992 годах священник Глеб Якунин работал не покладая рук в архивах ЦК КПСС, разыскивая документы о сотрудничестве РПЦ и КГБ. У него практически не оставалось времени на публикации и интервью. Но он щедро делился своими находками с единомышленниками. Он понимал, что двери могут захлопнуться в любой момент. Поэтому спешил и работал по 14 часов в сутки.
Лев Пономарев считал: «…Я хотел бы добавить, что, как мне кажется, именно обнародование некоторых имен послужило причиной роспуска Парламентской комиссии. Мы знаем, что летом 1992 года председатель Верховного Совета Р. Хасбулатов встречался с патриархом Алексием II и главой нашей разведки Е. Примаковым. Я думаю, что оба эти человека настояли на прекращении деятельности комиссии…»
9 Газета «Русская мысль», «Я был агентом КГБ. Но не был стукачом».
Спустя год в одном из интервью архиепископ Хризостом добавлял: «Я был правящим архиереем 10 лет, с 1974 по 1984 год, я рукополагал в священники многих людей с высшим образованием, а также и лиц еврейской национальности, что являлось само по себе криминалом. У меня была масса неприятностей с КГБ и с уполномоченными Совета по делам религий. И вот терпение КГБ, видно, лопнуло, и меня отправили в ссылку, потому что местные курские власти были раздражены до предела. 5 лет я провел в Иркутске, затем был переведен в Литву и имел мужество не дать себя втянуть в эту грязную войну против возрождения литовской самостоятельности. Добрые наши православные патриоты обещали меня убить, организовали травлю в русскоязычной прессе и «Советской России». У меня возник конфликт с Москвой, с КГБ, и вот тогда, в 1990 году, я порвал с органами КГБ. Именно из-за литовского вопроса. Я просто отошел. …Да, мы – во всяком случае, я, и я говорю это в первую очередь о себе, – сотрудничали с КГБ. Я сотрудничал, я давал подписку, имел регулярные встречи, отчитывался. У меня есть свой псевдоним – кличка, как там говорят, – “Реставратор”. Я сотрудничал с ними сознательно – в том плане, что я стремился настойчиво проводить свою линию церковную, да и патриотическую, как я ее понимал, при содействии этих органов. Я никогда не был стукачом, не был доносителем…»
«Я добровольно сотрудничал с КГБ», интервью архиепископа Хризостома, газета «Московский комсомолец» от 30 ноября 1993 года.
«…Когда же Архиерейский Собор избрал в 90-м году Алексия II, он тут же вызвал меня на ковер. Было это 5 сентября. На столе перед ним лежала огромная кипа жалоб. Он посмотрел на меня с интересом и сказал: «Вот все это, Владыка, против Вас». И тут я впервые в здании Патриархии, где повсюду уши, открыто заявил, что вся эта травля организована КГБ, потому что я порвал с ними. Мои слова произвели шок – у нас не принято было вслух говорить о КГБ, ведь многие с ним сотрудничали, тем более чиновные архиереи. Я же первый заговорил на эту тему».
«Русская мысль» «Я был агентом КГБ. Но не был стукачом». 24 апреля 1992 года.
10 «Священник Глеб ЯКУНИН: Патриарх Кирилл функцию КГБ взял как бы на себя», «Новая газета», 29.01.2014 https://novayagazeta.ru/ issues/2069