Читаем Стиг Ларссон: человек, который играл с огнем полностью

Полицейский с парковки Биргит Д. сидела в своей рабочей машине в начале Смала Гранд, около улицы Сникарбакен, когда увидела мужчину, который быстро шел в направлении улицы Биргер-Ярлсгатан. Он старался прикрывать лицо правой рукой.

Водитель такси Ханс Х., ожидавший клиента у ресторана «Карелия» на Сникарбакен, видел человека, бегущего от лестницы на этой улице. Этот человек открыл дверцу ожидавшего его автомобиля «фольксваген пассат», по всей вероятности, синего или зеленого. Перед тем как сесть в машину, мужчина снял темное пальто и надел кожаный пиджак. Потом сел за руль и рванул с места.

Если тот, кого описывал кто-то один или несколько из этих свидетелей, был убийцей, это значит, что у него ушло много времени, чтобы добраться от места преступления на другую сторону Брункеберга. Все эти показания охватывают время от десяти до двадцати минут после выстрелов на Свеавеген.

Существуют еще показания свидетелей из кварталов на вершине Брункеберга. Некоторые говорили, что видели человека, который не мог понять, куда ему идти. Возможно, убийца и в самом деле проплутал какое-то время на вершине холма. Это было бы еще одним указанием, что убийство совершено дилетантом. Сколько-нибудь подготовленный профессионал не заблудился бы на месте преступления.

Вывод: бегство не было хорошо спланировано и грамотно осуществлено.

* * *

Из анализа мне стало ясно, что убийство Пальме совершил непрофессионал. Наоборот, многое указывало на дилетанта, на кого-то вроде Альфа Энерстрёма. Однако высокий рост Альфа бросался в глаза: больше шести футов четырех дюймов (1,93 метра). Свидетели бы этого не упустили.

Тогда, например, Якоб Теделин. Однако трудно поверить, что персонаж в шотландской юбке, публикующий в «Фейсбуке» посты с нападками на Пальме через тридцать лет после его гибели, мог его убить – убить премьер-министра – и так долго хранить в тайне свою вину.

Или кто-то вроде Кристера Петтерссона. Его опознала единственная свидетельница, стоявшая менее чем в ярде (около 91 сантиметра) от убийцы: Лисбет Пальме.

<p>Лисбет-1</p>

Стокгольм, февраль 2012 года

Я нашел и прочел тексты опроса Лисбет Пальме и опознания ею виновника. Их оказалось немного, и они не были длинными. После убийства у нее был статус пострадавшей. К тому же она – вдова премьер-министра, представительница шведской знати и психолог по профессии. Полицейские просто не знали, как правильно с ней обращаться. Три с лишним года спустя она уверилась в том, что ее мужа убил Петтерссон. Но я возвращался к ее более ранним показаниям. Чем ближе по времени к моменту убийства, тем меньше уверенности в них звучало.

* * *

26 июня 1989 года Лисбет Пальме опознала Кристера Петтерссона как того, кого она видела на углу Туннельсгатан и Свеавеген.

14 декабря 1988 года, на полгода с лишним раньше, но когда еще не прошло трех лет с момента убийства, она сказала: «Да, номер восемь подходит под мое описание».

5 и 6 мая 1986 года, через два с небольшим месяца после убийства, глава Государственного департамента уголовных расследований Томми Линдстрём помогал взять показания у Лисбет. У нее сохранились подробные воспоминания о лице преступника. По ее словам, это был человек «с очень пристальным взглядом, с тонкими губами, верхняя бледная. С высоким лбом и плоскими надбровными дугами, лицо прямоугольное, большая, немного выпирающая нижняя челюсть, массивные скулы».

25 марта 1986 года, через три недели после убийства, ее воспоминания ограничивались следующим: «У убийцы был пристальный взгляд, искренний взгляд. Скулы округленные и почти белая верхняя губа».

8 марта 1986 года, через неделю после убийства, сравнивая лицо убийцы с фотороботом, Лисбет описывала его так: «У мужчины на Туннельсгатан скулы были круглее, лицо полнее, чем на фото. А черты лица, рот и нос, наоборот, более прямые».

1 марта 1986 года, на следующий день после того, как Улоф погиб, Лисбет вообще не могла описать лицо убийцы.

Рано утром 1 марта, сразу после того как она приехала в Саббатсбергскую больницу, Лисбет опросили, и она ничего не смогла сказать о лице стрелявшего. Но утверждала, что видела на месте преступления двух человек, которых раньше, за две-три недели до случившегося, наблюдала возле их с Улофом дома.

Я не мог понять, как суд умудрился признать виновным Кристера Петтерссона, основываясь главным образом на показаниях Лисбет Пальме. Конечно, через три года после преступления она заявила, что Кристер – убийца, но чем ближе к моменту убийства, тем меньше она могла описать внешность стрелявшего. А между тем известно, что показания очевидцев тем достовернее, чем раньше они даны.

Кроме того, в ночь после убийства она говорила о двоих преступниках, но не могла ни описать их, ни уточнить, кто из них стрелял. Ее тогдашнее описание послужило основой для тщательно выверенного текста о розыске подозреваемых, разосланного по всей стране в ту же ночь: «Два преступника, возраст от сорока до сорока пяти лет, темноволосые, один очень высокий».

Перейти на страницу:

Все книги серии True drama

Стиг Ларссон: человек, который играл с огнем
Стиг Ларссон: человек, который играл с огнем

Ян Стокласса – шведский дипломат, журналист и писатель. Публикация его первой книги привела к международному скандалу, связанному с разоблачением коррупционных схем: уголовные дела были открыты в семи странах. Книга, которую вы держите в руках, пролила свет на события 30-летней давности, что позволило возобновить расследование убийства премьер-министра.Таинственный архив Стига Ларссона опубликован. Поклонники с изумлением узнали, что знаменитый писатель незадолго до смерти расследовал громкое убийство шведского политика Улофа Пальме. Сейчас в ваших руках – последнее, посмертное дело «детектива Ларссона». Материалы, изложенные в книге, уникальны: их секретность соблюдали так строго, что даже шведский издатель не имел понятия о содержании книги вплоть до ее публикации. Теперь тайна раскрыта. Удивительно, как Микаэль Бломквист оказался похож на своего создателя…

Ян Стокласса

Документальная литература

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука