Читаем SOLARIS полностью

—   Es arī esmu par to domājis. Tas tevi pār­steidz? Es taču pirmais izvirzīju neitrīno hi­potēzi, vai ne? Paskaties. Antilauku var iero­sināt. Parastajai matērijai tas ir nekaitīgs. Tas tiesa. Bet destabilizācijas momentā, kad nei­trīno sistēma sairst, atbrīvojas stabilizācijas enerģijas pārpalikums. Pieņemot uz viena miera masas kilogramu desmit astotajā pa­kāpē ergu, vienai F būtnei dabūjam piecas līdz septiņas reizes desmit astotajā pakāpē. Zini, ko tas nozīmē? Tas līdzinās neliela urāna lādiņa sprādzienam Stacijā.

—   Ko tu saki! Bet… bet Sartoriusam va­jadzēja to ņemt vērā …

—    Nav obligāti, — es noliedzu ar ļaunu smaidu. — Redzi, lieta tāda, ka Sartoriuss pie­der pie Frēzera un Kajolli skolas. Viņi uz­skata, ka sairšanas brīdī visa saites enerģija atbrīvojas gaismas starojuma veidā. Tas vienkārši būtu spēcīgs uzliesmojums, iespē­jams, ne gluži nekaitīgs, bet ne iznīcinošs. Taču eksistē arī citas hipotēzes, citas neitrīno lauka teorijas. Pēc Kaijata, pēc Avalova, pēc Siona, emisijas spektrs ir krietni plašāks, bet maksimumu tas sasniedz cieto gamma staru diapazonā. Tas jauki, ka Sartoriuss tic saviem skolotājiem un viņu teorijai, bet ir citi, Snaut. Un zini, ko tev pateikšu? — es turpinājii, redzēdams, ka mani vārdi atstāja iespaidu. — Jāņem vērā ari okeāns. Ja viņš izdarīja to, ko ir izdarījis, tad noteikti ar optimālo metodi. Citiem vārdiem: viņa rīcība, man rādās, ir arguments par labu citai sko­lai — pret Sartoriusu.

—   Iedod man šo lapiņu, Kelvin …

Pasniedzu viņam to. Viņš pielieca galvu,

pūlēdamies saprast manus ķeburus.

—   Kas tas ir? — viņš parādīja ar pirkstu.

Paņēmu no viņa zīmīti.

—    Tas? Lauka transmutācijas tenzors.

—    Dod šurp …

—    Kam tev? — zināju, kāda būs atbilde.

—    Jāparāda Sartoriusam …

—           Kā vēlies, — es vienaldzīgi atteicu. — Vari to paņemt. Tikai redzi, neviens to nav pārbaudījis eksperimentāli, tādas struk­tūras mēs vēl nepazīstam. Viņš tic Frēzeram, bet mani aprēķini ir pēc Siona. Viņš tev sacīs, ka es neesmu fiziķis un Sions arī tāds nav. Vismaz viņa izpratnē. Bet tā ir tēma disku­sijai. Nenovēlu sev diskusiju, kuras iznākumā es varu pārvērsties tvaikos, lai Sartoriusa slava augtu lielāka. Tevi varu pārliecināt, viņu ne. Pat nemēģināšu.

—           Un ko tu gribi pasākt? … Viņš pie tā strādā, — Snauts pateica vienmuļā balsī. Viņš sakumpa, viss viņa mundrums izgaisa. Nezi­nāju, vai viņš man tic, bet man jau bija viss vienalga.

—          To, ko dara cilvēks, kuru grib nogali­nāt, — es klusi atbildēju.

—    Mēģināšu ār viņu sazināties. Varbūt viņš domā par kaut kādiem drošības līdzek­ļiem, — Snauts nomurmināja un pievērsa ska­tienu man. — Klausies, bet ja nu tomēr? … To, pirmo projektu. Ko? Sartoriuss piekritīs. Noteikti. Tad būtu … katrā gadījumā… kaut kādas izredzes …

—    Tu tam tici?

—    Nē, — viņš nekavējoties atbildēja. — Tikai… kas tur slikts?

Negribēju pārāk ātri piekrist, tieši tas man bija vajadzīgs. Viņš kļuva par manu sabied­roto novilcināšanas spēlē.

—    Padomāšu, — es teicu.

—    Nu, es aizeju, — Snauts pieceļoties sa­cīja. Viņam nokrakstēja visi kauli, ceļoties augšā no krēsla. — Tātad encefalogrammu ļausi sev izdarīt? — viņš jautāja, ar pirkstiem berzēdams priekšauta virsmu, it kā gribētu notīrīt neredzamu traipu.

—    Labi, — es teicu.

Nepievērsdams uzmanību Harej ai (viņa skatījās uz šo ainu klusējot, turēdama grā­matu uz ceļiem), viņš piegāja pie durvīm. Kad tās aizvērās, es piecēlos. Izgludināju lapiņu, kuru turēju rokā. Formulas bija īstas. Nebiju tās viltojis. Tikai nezinu, vai Sions būtu vie­nis prātis ar mana risinājuma gaitu. Droši vien ne. Satrūkos. No mugurpuses pienāca Hareja un pieskārās manai rokai.

—    Kris!

—    Ko, mīļa?

—    Kas tas bija?

—    Es tev teicu. Doktors Snauts.

—    Kas viņš par cilvēku?

—    Maz viņu pazīstu. Kāpēc tu jautā?

—    Viņš tā uz mani skatījās …

—    Būsi viņam iepatikusies.

—           Nē, — viņa pakratīja galvu. — Tas bija pavisam savāds skatiens. Viņš skatījās uz mani kā … it kā …

Viņa nodrebēja, pacēla uz mani acis un tūlīt pat tās nolaida.

—  Iesim no šejienes prom …

<p>ŠĶIDRAIS SKĀBEKLIS</p>

Nezinu, cik ilgi gulēju tumšā istabā, — nekustīgi, lūkojoties rokas pulksteņa spīdī­gajā ciparnīcā. Klausījos savā elpā un par kaut ko brīnījos, bet tas viss — zaļganā ci­paru aplīša hipnotiskais spēks un izbrīns — atstāja mani pilnīgi vienaldzīgu. Pagriezos uz sāniem, gulta bija dīvaini plata, man kaut kā trūka. Aizturēju elpu. Iestājās pilnīgs klu­sums. Sastingu. Nebija dzirdams ne mazākais troksnītis. Hareja? Kāpēc nedzirdu viņas elpu? Ar rokām aptaustīju guļasvietu: es biju viens.

«Harej!» gribēju iesaukties, bet izdzirdu soļus. Kāds nāca — liels un smags kā…

—    Gibariāns? — es mierīgi sacīju.

—    Jā, tas esmu es. Neieslēdz gaismu.

—    Nē?

—    Nevajag. Tā būs labāk mums abiem.

—    Bet tevis nav starp dzīvajiem.

—    Tas nekas. Tu taču pazīsti manu balsi?

—    Jā. Kāpēc tu to izdarīji?

—           Vajadzēja. Tu nokavējies par četrām dienām. Ja tu atlidotu agrāk, varbūt nevaja­dzētu, bet nepārmet sev. Man nav slikti.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аччелерандо
Аччелерандо

Сингулярность. Эпоха постгуманизма. Искусственный интеллект превысил возможности человеческого разума. Люди фактически обрели бессмертие, но одновременно биотехнологический прогресс поставил их на грань вымирания. Наноботы копируют себя и развиваются по собственной воле, а контакт с внеземной жизнью неизбежен. Само понятие личности теперь получает совершенно новое значение. В таком мире пытаются выжить разные поколения одного семейного клана. Его основатель когда-то натолкнулся на странный сигнал из далекого космоса и тем самым перевернул всю историю Земли. Его потомки пытаются остановить уничтожение человеческой цивилизации. Ведь что-то разрушает планеты Солнечной системы. Сущность, которая находится за пределами нашего разума и не видит смысла в существовании биологической жизни, какую бы форму та ни приняла.

Чарлз Стросс

Научная Фантастика

Все жанры