Буквально сразу после получения заключения экспертизы открылся еще один свидетель с любопытными сведениями. Так как он был несовершеннолетний, учился в третьем классе, то допрос велся в присутствии его классного руководителя.
Вот протокол показаний.
"Перед началом допроса присутствующему педагогу, классному руководителю Шульц Г. И. разъяснили ее права и обязанности, предусмотренные ст. 159 УПК РСФСР.
В соответствии с ч. 3 ст. 158 УПК РСФСР Кыжентаеву Б. Е. разъяснена необходимость Правдиво рассказать все известное ему по делу.
Свидетель показал: "В субботу вечером восьмого июля я возвращался к себе домой от приятеля Валерки Пимкина, у которого смотрел по телевизору многосерийный фильм "Адъютант его превосходительства", так как наш телевизор не работал.
Проходя мимо забора Залесских, я заметил, что в крайнем левом окне горит свет. Через окно был виден мужчина.
Он сидел за столом в куртке и шляпе. Разглядеть лицо я не успел, так как лил дождь и я шел быстро".
Вопрос классного руководителя Шульц Г. И.:
- Болот, а как ты отличаешь шляпу от других головных уборов?
Ответ свидетеля Кыжентаева Болота:
- У шляпы высокая середина и широкие края. Мой папа такую носит летом. Вся в дырочках. А фуражка с козырьком, Я отличаю их хорошо.
Вопрос классного руководителя Шульц Г. И.:
- Болот, а чем отличается куртка от другой одежды?
Ответ свидетеля Кыжентаева Болота:
- На куртке бывает молния, маленький воротник.
У меня есть куртка из болоньи. Бабушка привезла из Кокчетава. А на пальто пуговицы.
Вопрос классного руководителя Шульц Г. И.:
- Болот, ты хорошо видел лицо сидевшего?
Ответ свидетеля Кыжентаева Болота:
- Нет, лицо я совсем не видел. Он нагнул голову, и я под шляпой не мог разглядеть, кто это.
Вопрос классного руководителя Шульц Г. И.:
- Скажи, Болот, а ты видел, чтобы кто-нибудь приходил к тете Ане в куртке и такой шляпе?
Данный вопрос классного руководителя Шульц Г. И. отведен следователем на основании ч. 3 ст. 159 УПК РСФСР.
Протокол записан с моих слов и прочитан следователем вслух.
Право делать замечания, подлежащие внесению в протокол, мне разъяснено. Кыжентаев".
Удалось установить, что в тот вечер по системе "Орбита" Москва показывала фильм "Адъютант его превосходительства". Шла первая серия. И закончилась она без четверти одиннадцать. На следующий день, девятого, отец Болота пригласил к себе Ципова (киномеханик разбирался не только в кино-, но и в радиоаппаратуре), и тот сменил испорченную лампу в телевизоре, так что мальчик остальные серии смотрел дома. Значит, видеть сидящего человека в доме Залесских (крайнее левое окно - кухня-прихожая) он мог только именно восьмого, в день убийства.
Насчет шляпы - тоже как будто можно было верить.
При первом осмотре места происшествия я обнаружил у Залесских старую летнюю шляпу из итальянской (так, кажется, ее называют) соломки, принадлежавшую Валерию.
Но в одиннадцать часов он находился у Коломойцева.
Во-вторых, такие шляпы носили многие работники совхоза.
Когда я слушал показания Болота, у меня перед глазами стоял Ильин. В неизменной кожаной куртке. Замки-молнии были у ней на всех карманах и посередине. Свидетель почему-то молнии запомнил. С другой стороны, молния у него вообще ассоциировалась с этой одеждой. Трудно ее разглядеть при свете лампочки на расстоянии семи-восьми метров. А впрочем, ребята, бывают иной раз очень наблюдательны...
Короче, факт крайне важный. Первое упоминание о человеке, который находился в доме Залесских в то время, когда могло произойти убийство.
Из троих мужчин, которые пока, по моим сведениям, имели близкое знакомство с убитой, о двоих я знал, где они находились в ночь убийства. Это Залесский и Коломойцев.
Что делал третий, мне неизвестно.
И поэтому я позвонил Ильину по телефону и попросил, если он свободен, зайти побеседовать. Он сказал, что освободится через час-полтора.
Я его нетерпеливо ждал. Он пришел через два часа.
Сухо, скорее для формальности, извинился.
Опять в своей куртке на молниях.
- Когда вы узнали, что произошло с Залесской? - был мой первый вопрос.
- В тот же день, - он ответил быстро, без размышлений.
- Часы не помните?
- Около двух приблизительно.
- Почему вы запомнили время?
- Заехал обедать в столовую.
- От кого вы узнали?
- Не помню. Там только об этом и говорили.
- Вы пообедали, а дальше?
Он помедлил с ответом.
- Я не обедал...
- Вы сказали, что заехали около двух пообедать.
- Я не обедал, - повторил главный агроном тише.
- Почему?
- Кажется, ясно почему...
- Мне неясно. Причин могло быть много. Закрыта столовая, кончилась еда или те блюда, которые вы любите... - Я говорил подчеркнуто размеренным тоном.
- Я не мог есть...
- Куда вы отправились из столовой?
Он мучился. Я это ощущал.
- Я хотел пойти туда... к ним. Но не пошел. Я вообще не помню, что делал.
- Вы были в трезвом состоянии?
- Совершенно.
- Значит, не помните, как провели несколько часов?
- Не знаю. Я не помню этот день...
- Сколько же времени продолжалось ваше такое состояние?
- Не знаю.
- Вы же были на работе, разговаривали, наверное, с людьми...
- Наверное, разговаривал...