Читаем Шимшон — судья Израиля полностью

Правы были родители Шимшона, предупреждая сына, что женщина, жившая среди аморальных филистимлян, не подходит ему. При тщательном анализе соответствующих мест Писания становится ясно, что она обратилась в иудаизм только ради замужества: как только Шимшон покинул её, она вернулась к своему народу.

Подобная история произошла и с моавитянкой Орпой. Она и её сестра Рут вышли замуж за двух великих евреев, Махлона и Кильона[111]. После смерти мужей сёстры собрались вернуться со свекровью Наоми в Эрец Исраэль. Как повествуют наши мудрецы[112], Орпа в конечном итоге вернулась в дом своего отца, где предалась идолопоклонству и разврату. Она стала прародительницей филистимлянина Гальята, заклятого врага Б-га и народа Израиля.

Сообщая нам, что жена Шимшона вышла замуж за одного из его приятелей, Писание указывает на опасность дружбы между женатым человеком и особой противоположного пола[113] [114].

<p><strong>Змея на пути</strong></p><p></p>

15:1

Спустя несколько дней, во время жатвы пшеницы, Шимшон пришёл к своей жене с козлёнком, и он сказал: “Я войду к своей жене в комнату”. Но её отец не дал ему войти.

Прошло много времени, может быть, год (слово ямим может означать “дни”, “год”), и Шимшон решил вернуться, чтобы вступить ещё в одну битву с филистимлянами. Значение выбранного им момента — во время жатвы пшеницы — объясняется в стихе 5.

Шимшон не знал, что жена отдана другому, и хотел увидеться с ней, но отец женщины не допустил его. Из Писания следует, что тесть буквально не дал Шимшону войти в дом, физически ему противодействуя. Этот факт полностью развеивает представление о Шимшоне как о муже могучего телосложения.

Удивительно, что Шимшон пришёл к жене с подарком. Если вспомнить, что он уходил от неё в гневе из-за её предательства, то можно было бы ожидать, что женщина придёт к нему с мольбой о прощении. Но случилось как раз обратное! Шимшон пришёл к ней просить прощения с дарами в руках!

Это маленькое событие в жизни Шимшона — пример того, как должен поступать еврейский муж, когда жена причиняет ему зло. Как трагично то, что в своей слабости мы хотим любой ценой принудить супруга признать свою вину. Если бы только мы могли смириться и, взяв вину на себя, сделать первый шаг к примирению, насколько проще было бы восстановить спокойствие в нашем доме и счастье в нашей жизни. Мой покойный учитель, рав Агаон рав Давид Кронглас, благословенной памяти, однажды посоветовал молодому человеку, поссорившемуся с женой: “Если ты не прав, а она права, тогда ты обязан извиниться. Но если ты прав, а она не права, тогда ты тем более обязан извиниться!”

Почему в этом случае на мужчин возлагается большая ответственность?

Одна из причин состоит в том, что женщинам обычно труднее признать свою неправоту. Это происходит потому, что они стараются в полном смысле этого слова придать форму всему, что им дано: дому, детям и даже мужу. Для исполнения этой роли Всевышний и сотворил женщину с устойчивой и консервативной натурой. Обратившись к истории, мы увидим, что еврейские женщины грешили меньше мужчин: они не участвовали в поклонении золотому тельцу и были непричастны греху разведчиков. Мужчины же склонны к нововведениям; они движимы идеей выйти в мир для его завоевания и преобразования. В сфере духовного мужчины легче, чем женщины, впадают в крайности.

Когда женщина делает что-нибудь не так, особенно если при этом она боится рассердить мужа, у неё возникает ощущение, что почва уходит из-под ног, что потеряна цель в жизни. В то время как мужчина, совершая неправильный поступок, не чувствует, что этим разрушает себя; в лучшем случае он отдаёт себе отчёт в том, что поступает плохо. Гибкость мужской натуры обеспечивает ему, так сказать, лучшую амортизацию.

Так как женщине труднее признать, что она не права, то в конфликтной ситуации муж должен сделать всё, чтобы успокоить жену и прийти к согласию. Как объясняет Менорат амаор (175), эта мысль берёт начало в Талмуде:

Если мужчина любит свою жену как себя самого, он следует путём Торы, ибо написано (Берешит 2): “И будут они одной плотью”. Она — плоть от его плоти.

Именно мужчина должен стремиться загладить конфликт и искать примирения с женой в любой ситуации. Как мы учим в Талмуде (Нида 31): Ученики спросили раби Достая бен Яная: “Почему мужчина должен искать женщину, а женщина не должна искать мужчину?”

Он ответил им притчей: “Если человек теряет что-нибудь, кто кого ищет? Конечно же, владелец предмета ищет потерянный предмет”[115].

Перейти на страницу:

Похожие книги

История иудаизма
История иудаизма

Иудаизм — это воплощение разнообразия и плюрализма, столь актуальных в наш век глобальных политических и религиозных коллизий, с одной стороны, и несущими благо мультикультурализмом, либерализмом и свободой мысли — с другой. Эта древнейшая авраамическая религия сохранила свою самобытность вопреки тому, что в ходе более чем трехтысячелетней истории объединяла в себе самые разнообразные верования и традиции. Мартин Гудман — первый историк, представивший эволюцию иудаизма от одной эпохи к другой, — показывает взаимосвязи различных направлений и сект внутри иудаизма и условия, обеспечившие преемственность его традиции в каждый из описываемых исторических периодов. Подробно характеризуя институты и идеи, лежащие в основе всех форм иудаизма, Гудман сплетает вместе нити догматических и философских споров, простирающиеся сквозь всю его историю. Поскольку верования евреев во многом определялись тем окружением, в котором они жили, география повествования не ограничивается Ближним Востоком, Европой и Америкой, распространяясь также на Северную Африку, Китай и Индию, что прекрасно иллюстрируют многочисленные карты, представленные в книге.Увлекательная летопись яркой и многогранной религиозной традиции, внесшей крупнейший вклад в формирование духовного наследия человечества.

Мартин Гудман

Иудаизм