SETI: Поиск Внеземного Разума

Для оценки числа цивилизаций представляет интерес значение фактора F(Т) в современный момент времени Т = 10¹⁰ лет. Рассмотрим в качестве примера равномерное распределение Т₀ в интервале (Т₀₁ , T₀₂), вне этого интервала вероятность равна нулю. Пусть Т₀₁ = 1 млрд лет, Т₀₂ = 100 млрд лет. Среднее значение Т₀ = 50 млрд лет много больше, чем возраст Галактики и даже превышает возраст Вселенной. Это как раз тот случай, на который обращал внимание Нейфах (см. п. 4.3.2). Можно было бы думать, что поскольку среднее время развития превышает возраст Вселенной, вероятность возникновения коммуникативной цивилизации исчезающе мала. На самом деле это не так. Все зависит от дисперсии величины Т₀ . В данном примере F(Т) = 0,1. Можно дать также статистическую оценку фактора f_0c . Мы не будем останавливаться на процедуре оценки, интересующегося читателя отсылаем за подробностями к цитированной выше нашей статье. Для рассмотренного случая равномерного распределения f_0c = 0,4 (при 5%-ном уровне значимости). Следовательно, фактор выборки f_s = Р L Р_i Р_c = 0,04. Это вполне приемлемая величина. Если принять f_pn_e = 0,1 (см. табл. 4.3.1) и длительность коммуникативной фазы L = 10⁶ лет, то величина N_c(Т) = 20 × 0,1 × х 0,04 × 10⁶ = 8 • 10⁴ цивилизаций. При f_pn_e = 1 и L = 10⁹ N_c(Т) = 8 • 10⁸. Таким образом, при статистическом подходе выясняется, что условие — среднее время цивилизаций меньше 10¹⁰ лет — не является критичным для существования цивилизаций в Галактике. Все зависит от характера распределения Т₀ . Возможны распределения, для которых среднее время развития значительно превышает 10¹⁰ лет и, тем не менее, заметная доля подходящих звезд будет иметь коммуникативные цивилизации.

4.4. Уникальна ли наша цивилизация?

Казалось бы, после приведенных оценок этот вопрос не имеет под собой серьезных оснований. Тем более, что оценки дают нижний предел цивилизаций, так как не учитывают разнообразия возможных форм жизни. И тем не менее, ситуация не столь однозначна. Дело в том, что приводимые оценки (за исключением статистических!) носят субъективный характер и потому допускают другие значения. При короткой шкале жизни цивилизаций порядка 10² ÷ 10³ лет (а мы не можем абсолютно исключить такую возможность), величина L/Т ≈ 10^-8 ÷ 10^-7. Если при этом фактор Дрейка f_s ≤ 10^-3 ÷ 10^-4 (что совсем не является невероятным!), то N_c(Т) ≈ 1 и наша цивилизация— единственная в Галактике. Более того, если f_sL/Т < 10^-21 (формально мы не можем исключить даже такую оценку), то наша цивилизация оказывается единственной во Вселенной. Учитывая неопределенность наших знаний в отношении происхождения и эволюции жизни, приходится считаться с такой возможностью, хотя она и представляется мало вероятной. Таким образом, подсчет числа цивилизаций оставляет достаточно простора для различных спекуляций о множественности обитаемых миров или уникальности нашей цивилизации. По существу, эти оценки могут рассматриваться лишь как исходный элемент гипотезы, лежащей в основе той или иной стратегии поиска, но они не дают окончательного решения проблемы существования ВЦ.

В этих условиях, на фоне разочарования, вызванного отрицательными результатами поиска сигналов, в современной науке (как уже отмечалось в § 4.1) стала возрождаться концепция уникальности нашей земной цивилизации. Наиболее последовательно она была развита М. Хартом[267] и неожиданно поддержана И. С. Шкловским. Впервые Шкловский выступил с этой концепцией на Зеленчукской школе-семинаре CETI в октябре 1975 г., а затем опубликовал статью с ее обоснованием в «Вопросах философии»[268].