Читаем Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР полностью

Подобную политику открытости проводят и различные ведомства США. Но, безусловно, этот процесс идет весьма и весьма непросто. Объяснить, почему сведения скрываются от общественности, может, например, такой случай. Некоторое время назад Агентство национальной безопасности (АНБ) опубликовало письменные показания своего агента Юджина Йейтса, которые он дал в 1980 году. Как сообщает агентство MSNBC, они принадлежали к сверхсекретной категории Umbra. В них, в частности, приводится масса любопытных сведений, имеющих отношение к НЛО. Так, согласно этим данным, в распоряжении АНБ в 1980 году было 239 документов, свидетельствующих о «визитах» инопланетян в США, причем треть материалов поступила от других разведывательных агентств. Конечно, как обычно, из них были удалены имена сотрудников спецслужб и сведения о самом Агентстве национальной безопасности. Можно даже привести несколько названий таких документов: «Гипотезы НЛО и вопросы жизнеобеспечения», «НЛО и неспособность разведывательных служб адекватно реагировать на неожиданные или вводящие в заблуждение данные» и т. д.

Но почему же такие сведения стали известны лишь 25 лет спустя? Дело в том, что в них содержалась информация, полученная в результате перехвата данных (причем и на территории иностранных государств). Таким образом, их своевременная публикация могла сорвать некоторые закрытые операции и «рассекретить» деятельность АНБ. Все это, разумеется, было на руку лишь иностранным спецслужбам. Увы, но обнародование документов, содержащих данные об НЛО, «могло бы серьезно повредить способности США получать жизненно важную разведывательную информацию». Именно так американские госструктуры объясняют причины сокрытия подобных сведений.

<p>Из архивов ФБР</p>

Изучение феномена НЛО началось более пятидесяти лет назад. У истоков этого процесса, разумеется, стояли правительственные службы, в частности ФБР. «X-files» (секретные материалы, рассказывающие о так называемых летающих тарелках или дисках) действительно существуют. И это – не просто вымысел телеканала «Fox», снявшего сериал с аналогичным названием. В фильме речь шла всего лишь о подвигах двух федеральных агентов, расследующих необъяснимые феномены. В реальности же в папку «Летающие диски. Вопросы безопасности – X» ФБР подшивало материалы, которые имели прямое отношение к появлению НЛО в американском небе. Здесь же содержалась информация, которую Федеральному бюро передавали специалисты Военно-воздушных сил, сталкивающиеся с этим явлением лицом к лицу.

Как уже указывалось выше, большую роль в процессе рассекречивания и публикации сведений об НЛО сыграл физик-ядерщик доктор Макка-би. Именно благодаря ему общественность смогла познакомиться с рядом материалов, долгое время имеющих гриф «секретно». Ученый приложил немало усилий для того, чтобы пролить свет на события, казалось бы, давно сданные в архив истории. Благодарить за это можно лишь его неуемный интерес к исследованию неопознанных летающих объектов. Вот что писал этот неординарный человек:

В 1976 году, когда я запросил у ФБР все данные об НЛО, пользуясь только что вступившим в силу Законом о свободе информации, я не надеялся на удачу. Никогда не существовало явных свидетельств, что Бюро занималось расследованиями случаев с неопознанными летающими объектами. Единственным человеком, который что-то знал, был капитан Эдвард Дж. Раппелт, первый директор программы «Голубая Книга». Это была широко известная программа ВВС, расследовавшая случаи наблюдения НЛО с 1952 по 1969 год. Раппелт написал книгу о первых восьми годах своей работы под названием «Отчет о неопознанных летающих объектах», где утверждал, что «ФБР никогда открыто не проявляло интерес к наблюдениям НЛО. Поэтому я был удивлен, когда узнал, что в „Х-файлах“ Бюро хранится более тысячи страниц, посвященных летающим тарелкам. Я обнаружил, что в материалах ФБР содержатся некоторые ранние рапорты, не попавшие в „Голубую Книгу“, которую командование ВВС называло самым полным собранием документов и отчетов о наблюдениях НЛО. Еще больший интерес вызвал тот факт, что в материалах ФБР содержатся комментарии офицеров Военно-воздушных сил, участвовавших в расследовании в первые годы. Например, комментарий, что „представители военного командования всерьез рассматривают возможность того, что НЛО – это межпланетные корабли“!

<p>Секретные доклады</p>

Отделение ФБР, г. Альбукерке,

5:37 пополудни по местному времени.

Кому: Директору ФБР.

От: ССА, Альбукерке, 62, штат Нью-Мексико. Предмет сообщения: Неопознанный летающий объект в Сокорро, штат Нью-Мексико.

Перейти на страницу:

Все книги серии Х-zone

Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР
Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР

Секретные базы пришельцев существуют!Эта книга – записки очевидцев, которые собраны ее автором – Алеком Бланком – известным американским фантастом, пожелавшим сохранить инкогнито и ограничиться псевдонимом. Он так часто писал о других планетах и пришельцах, создавая собственные миры, что, однажды столкнувшись с чем-то подобным в реальности, естественно, уцепился за возможность выяснить, насколько правда отличается от фантастических романов.– Огромное количество свидетельств очевидцев.– Рассекреченные документы ВВС и Пентагона.– Секретные материалы из архивов ФБР.– Загадки «Зоны-51».– Тайны базы, где пришельцы под прикрытием ФБР и военных проводят эксперименты над людьми.Об этом и многом другом вы прочитаете в журналистском расследовании Алека Бланка, которое он провел, занимаясь поисками своего друга – ученого-физика, похищенного спецслужбами для нужд пришельцев из-за его секретных разработок в области Времени.

Алек Бланк

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука