Читаем Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР полностью

Но он был не один. Священник Джилл и другие очевидцы заметили, что главный объект окружало несколько небольших, второстепенных. Каково же было их изумление, когда на следующую ночь события повторились. Причем на этот раз их взорам предстали не только инопланетные корабли, но и их обитатели. Вот что напишет об этом позже отец Джилл:

Мы стояли на открытой местности и смотрели. Хотя солнце уже село, в последнюю четверть часа было еще довольно светло. В верхней части диска появились четыре фигуры. Несомненно, это были гуманоиды. В то же самое время мы увидели еще два НЛО – один над холмами к западу, другой над нами. Они были неподвижны. Две фигуры занимались чем-то в центре диска. Они то наклонялись, то поднимали руки, будто налаживали или регулировали что-то. Одна фигура просто стояла, глядя на нас.

Можно ли приписать такую фантазию духовному лицу, христианскому священнику? В любом случае, его «воображаемые» истории подтвердили другие очевидцы. Вряд ли одинаковые галлюцинации посетили сразу 38 человек.

<p>21</p>

А вот еще один случай «встречи с неизвестным», произошедший с американским грузовым вертолетом 18 октября 1973 года в 22.30 по местному времени. На этот раз космический корабль «терроризировал» многоопытного командира полковника Койна и четырех членов экипажа. Совершая рейс из Колумбуса в Кливленд (штат Огайо), Койн обратил внимание на летательный аппарат, хорошо видимый благодаря его красным бортовым огням. Поскольку тот приближался к вертолету на большой скорости, капитан немедленно связался по радио с Землей. Однако на его запрос о нахождении в этом районе высокоскоростного самолета диспетчерский пункт подхода в Мэнсфилде ничего не ответил. Это удивило Койна, ведь радиосвязь была исправна.

Приблизившись, неопознанный летательный аппарат расположился над вертолетом, продолжавшим движение. Буквально сразу появился зеленый луч, который осветил кабину Койна. Тогда не на шутку встревоженный полковник смог сделать свои наблюдения.

Аппарат был сделан из серого металла, имел в длину в 50–60 футов, а его носовая часть (в которой «пылал» красный огонь) казалась симметричной. Койн не заметил у НЛО крыльев, шасси, а также вертикального или горизонтального оперения. Это было тем более удивительно, что корабль мог легко менять и сохранять скорость, высоту и курс. Все эти возможности аппарат продемонстрировал экипажу вертолета в течение короткого промежутка времени. Вот что там произошло.

Заняв свое место над вертолетом, иноземный объект стал увлекать его за собой ввысь. Несмотря на то что команда пыталась снизиться со скоростью 2000 футов в минуту, вертолет начал самопроизвольный подъем со скоростью 1000 футов в минуту. Позднее расследовавшая дело комиссия была поставлена в тупик тем, что опытный пилот, ведущий машину на снижение, внезапно, наоборот, стал набирать высоту. Квалификация Койна ни у кого не вызывала сомнения, а его слова о спонтанном подъеме вертолета (видимо, под воздействием корабля-«пришельца») единодушно подтвердили все члены экипажа. Дальнейшие события развивались следующим образом.

Вертолет смог снизиться, только когда на высоте в 3500 футов НЛО, изменивший тягу вертолетного двигателя, стал удаляться в западном направлении. Кстати, в момент отлета космический аппарат находился строго над вертолетом, и экипаж увидел яркий белый свет. Зеленый луч пропал, неопознанный объект взял курс на запад, затем сменил его на северо-западный и вскоре исчез из виду. Его скорость перемещения в пространстве была огромной.

Только тогда вертолет смог восстановить связь с землей. Машина Койна по-прежнему набирала высоту. С большим трудом ее удалось посадить. Этой случай вызвал целую бурю противоречивых откликов, однако Койн и команда твердо стояли на своем.

<p>22</p>

Поразительная возможность была предоставлена австралийским телевизионщикам в канун нового, 1979 года. Ночью 31 декабря они получили информацию о том, что экипажи нескольких самолетов наблюдают над южным островом Новой Зеландии яркие огни – скорее всего, неопознанные летающие объекты. Благодаря тому что телевидение оперативно выехало на место событий, удалось снять эти загадочные огни на 16-миллиметровую цветную пленку. Кстати, эти сведения потом подтвердили данные, самостоятельно полученные с помощью радара. Странный объект ярко освещал ночное небо, и было четко видно, как он движется со скоростью свыше 3000 миль в час. Позже фильм прошел компетентную экспертизу. Десятки специалистов отвергли возможность подделки. Конечно, объективно объяснить произошедшее они тоже не могли.

<p>23</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Х-zone

Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР
Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР

Секретные базы пришельцев существуют!Эта книга – записки очевидцев, которые собраны ее автором – Алеком Бланком – известным американским фантастом, пожелавшим сохранить инкогнито и ограничиться псевдонимом. Он так часто писал о других планетах и пришельцах, создавая собственные миры, что, однажды столкнувшись с чем-то подобным в реальности, естественно, уцепился за возможность выяснить, насколько правда отличается от фантастических романов.– Огромное количество свидетельств очевидцев.– Рассекреченные документы ВВС и Пентагона.– Секретные материалы из архивов ФБР.– Загадки «Зоны-51».– Тайны базы, где пришельцы под прикрытием ФБР и военных проводят эксперименты над людьми.Об этом и многом другом вы прочитаете в журналистском расследовании Алека Бланка, которое он провел, занимаясь поисками своего друга – ученого-физика, похищенного спецслужбами для нужд пришельцев из-за его секретных разработок в области Времени.

Алек Бланк

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука