Читаем Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР полностью

Таким образом, к фантастическим внеземным концепциям происхождения инопланетян можно применить научный подход. И назвать их сверхземными, то есть имеющими место рядом с нами, но в другом временном измерении (а вовсе не на Марсе). Иначе говоря, по сравнению с нами пришельцы обладают особым свойством – проникать в нашу реальность из другого пространственного и временного плана.

<p>Эйнштейн и специальная теория относительности</p>

На самом деле эта возможность мгновенного перемещения между мирами рассматривается и учеными-физиками. Академик М. А. Марков развивал положения Эйнштейна о существовании замкнутых миров, теоретически обосновав идею неза-мнутых систем. Согласно его рассуждению, система становится незамкнутой, если приобретает избыточный электрический заряд. Таким образом, между ней и внешним пространством образуется своего рода тоннель, по которому возможно движение в обоих направлениях. И тогда проблема путешествия в разных измерениях становится разрешимой.

Может быть, природа сама диктует иные правила движения, когда в процесс движения вовлечен свет? – Вовсе нет. Специальная теория относительности не делает исключения для света. Все в мире подчиняется одному и тому же правилу, когда дело касается сложения скоростей. Но в то же время в нашем мире точный подсчет сложенных скоростей сделать довольно трудно. СТО формализует то, что ученые считают правилом, незначительным до тех пор, пока скорости изучаемых объектов не приблизятся к скорости света. Когда объекты начинают двигаться с этой скоростью, их относительная скорость перестает складываться напрямую. Относительная скорость не может превышать скорость света.

Эйнштейн наряду с другими учеными построил непротиворечивую математическую модель и выработал определенный взгляд на мир, который только кажется абсурдным, а на самом деле имеет глубокий смысл. Этот взгляд на мир рационален и правдоподобен, он вносит новое представление об организации Вселенной, утверждая, что все объекты, независимо от того, как они движутся, подчиняются одним и тем же физическим законам. Ученым, находящимся на быстро движущейся планете, нет нужды менять свои физические уравнения, чтобы принять в расчет свое движение. Им не нужно задаваться вопросом о том, почему их скорость оценивается как высокая. СТО говорит, что все объекты, движущиеся с одинаковой скоростью, эквивалентны.

Эйнштейн также обнаружил, что для достижения устойчивости Вселенной другие физические параметры, помимо скорости, должны подчиняться теории относительности. То, что скорости не всегда объединяются путем простого сложения, может показаться странным, но по сравнению с этим принципом другие открытые учеными физические законы могут показаться вообще фантастическими. В следующих абзацах я предложу вашему вниманию краткое объяснение некоторых из этих научных феноменов. К сожалению, не смогу привести здесь серьезной доказательной базы и заранее должен сказать, что написанное будет понятно не каждому, но надеюсь, что прочитанное не покажется вам бессмысленным.

Давайте для начала рассмотрим пример с поездами. Представьте, что в поезде, движущемся на запад, есть часы. Поскольку время движется независимо от работы часового механизма, вообразим, что часы в нашем поезде работают следующим образом: они отсчитывают секунду каждый раз, когда луч света «выстреливает» из одного зеркала и отражается в другом зеркале, расположенном параллельно. Для пассажиров поезда этот временной интервал в точности равен расстоянию между двумя зеркалами, поделенному на скорость света. И будем считать, что поезд движется со скоростью света. Если мы стоим на платформе и смотрим на приближающийся поезд, мы понимаем, что к тому моменту, как луч света в часах пройдет путь от одного зеркала к другому, второе зеркало сместится на довольно большое расстояние, поскольку находится в быстро идущем поезде (то же самое произойдет и с первым зеркалом во время того, как луч света будет приближаться к нему со стороны зеркала второго). Луч света движется в горизонтальной плоскости. Теория относительности гласит, что скорость света всегда остается постоянной, даже если свет перемещается внутри быстро движущегося поезда, поэтому время, за которое свет перемещается от одного зеркала к другому, возрастает. Мы обнаруживаем, что часы, находящиеся в поезде, идут медленнее, чем часы у наблюдателя, находящегося на платформе. Между тем пассажиры поезда не видят ничего необычного в поведении своих часов, но они видят, что наши часы (находящиеся на платформе, которая, кажется, быстро движется на восток) идут медленно.

Перейти на страницу:

Все книги серии Х-zone

Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР
Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР

Секретные базы пришельцев существуют!Эта книга – записки очевидцев, которые собраны ее автором – Алеком Бланком – известным американским фантастом, пожелавшим сохранить инкогнито и ограничиться псевдонимом. Он так часто писал о других планетах и пришельцах, создавая собственные миры, что, однажды столкнувшись с чем-то подобным в реальности, естественно, уцепился за возможность выяснить, насколько правда отличается от фантастических романов.– Огромное количество свидетельств очевидцев.– Рассекреченные документы ВВС и Пентагона.– Секретные материалы из архивов ФБР.– Загадки «Зоны-51».– Тайны базы, где пришельцы под прикрытием ФБР и военных проводят эксперименты над людьми.Об этом и многом другом вы прочитаете в журналистском расследовании Алека Бланка, которое он провел, занимаясь поисками своего друга – ученого-физика, похищенного спецслужбами для нужд пришельцев из-за его секретных разработок в области Времени.

Алек Бланк

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука