Читаем Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР полностью

Большинство наблюдателей и исследователей феномена убеждены, что НЛО управляются разумными существами. Анализируя многочисленные описания контактеров, выделяют даже несколько видов пришельцев. К первому относятся низкорослые существа (1–1,2 м) в серебристых комбинезонах, чьи руки свисают до колен или даже ниже, а голова имеет округлую форму. К другому виду относят тех, что по описанию наиболее близки к человеческому облику. Еще один вид пришельцев характеризуется особенностями черт лица – глаза широко расставлены, а рот «украшен» очень тонкими губами. Наконец, встречается группа «волосатых» инопланетян – их тело покрыто густыми волосами или мехом. При весьма незначительном росте (1,2 м) и, особенно, весе (примерно 25 кг), они отличаются недюжинной физической силой, чем поражают неподготовленных к таким трюкам зрителей.

Многие ученые занимались анализом внешности, а также характерных проявлений пришельцев. В итоге большинство пришло к выводу, что уфонав-ты, скорее всего, просто принимают форму, наиболее привычную для нашего, земного, восприятия. Их реальная «внешность» может быть совсем иной. Так, К. Э. Циолковский определял их как «пространственные существа» и, видимо, был недалек от истины. Вполне логично также предполагать, что «пилоты» НЛО учитывают не только свойства человеческого глаза, но и особенности нашего мышления. Видимо, для них не секрет, что подавляющее большинство землян рассматривает свое существование исключительно как физический процесс. Стоит ли удивляться, что на вопрос: «С какой вы планеты?» они, ориентируясь на земную логику, отвечают: «Мы с Марса» или «Мы с Венеры». Конечно, такая «отговорка» не должна вводить в заблуждение. Наш буквальный, «заземленный» подход к феномену НЛО не даст продуктивных результатов. Очевидно, что уфонавты предпочитают скрытый, невербальный контакт любым внешним проявлениям. Можно также предположить, что подобное «общение» осуществлялось на протяжении веков и тысячелетий.

Многие теории, впрочем, не могут быть ни доказаны, ни опровергнуты, но в дальнейшем способны породить множество вопросов. Начиная от вопросов глобальных – какие же цели у пришельцев, и до более «узкоспециальных» – почему контакты не осуществляются на понятном нам уровне. Есть несколько любопытных гипотез, пытающихся объяснить эти явления. Одни из них упирают на то, что «визитеры» имеют принципиально отличную от нашей логику, а потому любые взаимоотношения обречены на непонимание. Другие подчеркивают, что на Земле, скорее всего, проходят различные эксперименты инопланетян, которые, впрочем, носят миролюбивый характер, а потому для них важно «сохранить среду» естественной.

Эти две точки зрения, конечно, не описывают всего многообразия мнений об НЛО. Развитие науки, и в частности представления о многомерности реальности, постоянно расширяет наше видение окружающего мира. И даже то, что существа, лишь отдаленно походящие на человека, представители других измерений, НЛО могут воздействовать на наш мир, уже не вызывает особого удивления. Современные взгляды на мир постоянно подвергаются критике, а многие теории, считавшиеся незыблемыми, оказываются несостоятельными. На их место приходят другие, еще недавно считавшиеся «фантастическими». Например, это теории, в основу которых легли работы из области многомерной структуры мира и фазовых превращений энергии и материи.

С этих позиций взгляды некоторых уфологов не кажутся безумными. А они сами свято верят, что благодаря НЛО земляне узнают новые технологии, способные воздействовать на состояние нашего сознания и эмоциональное восприятие. Благодаря пришельцам у нас появился шанс увидеть Вселенную в реальном виде, без «очков» человеческой размерности. Возможно, это подтолкнет к изменению наши взгляды на мировые процессы и, главное, избавит от «узкого» представления о лишь материальной основе окружающего мира. И, как следствие, мы придем к глобальной трансформации нашего мышления. Конечно, многим придется пересмотреть свои фундаментальные взгляды на реальность. Но это оправдано тем, что благодаря такому смелому шагу мы сможем действительно двинуться к открытию тайн Вселенной, которые давно уже манят человечество.

Однако же не будем приписывать эти революционные идеи лишь уфологам. Современная физика уже не одно десятилетие потрясает основы прежних представлений об устройстве мира. Например, подобные мысли нашли свое отражение в работах американских физиков, нобелевских лауреатов Вайберга, Глешоу, Солама (1979). Их теории строились на базе углубленного изучения материи, энергии, пространства и физической сущности вакуума. Они развивали идею права на существование множества миров Вселенной, различающихся лишь по физическим свойствам. Так, наш мир, согласно их взглядам, является лишь относительно устойчивым фазовым состоянием материи, а подобных фазовых состояний может быть достаточно много.

Перейти на страницу:

Все книги серии Х-zone

Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР
Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР

Секретные базы пришельцев существуют!Эта книга – записки очевидцев, которые собраны ее автором – Алеком Бланком – известным американским фантастом, пожелавшим сохранить инкогнито и ограничиться псевдонимом. Он так часто писал о других планетах и пришельцах, создавая собственные миры, что, однажды столкнувшись с чем-то подобным в реальности, естественно, уцепился за возможность выяснить, насколько правда отличается от фантастических романов.– Огромное количество свидетельств очевидцев.– Рассекреченные документы ВВС и Пентагона.– Секретные материалы из архивов ФБР.– Загадки «Зоны-51».– Тайны базы, где пришельцы под прикрытием ФБР и военных проводят эксперименты над людьми.Об этом и многом другом вы прочитаете в журналистском расследовании Алека Бланка, которое он провел, занимаясь поисками своего друга – ученого-физика, похищенного спецслужбами для нужд пришельцев из-за его секретных разработок в области Времени.

Алек Бланк

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука