Читаем Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР полностью

Мало того, они еще и принесли извинение за инцидент 7 октября, заявив, что это была авария, непредвиденная поломка. Сафферн высказал также мысль о том, что речь, видимо, идет о сверхсекретном военном самолете. Нет, заявили они, это чисто функциональный дефект, который и вынудил тарелку приземлиться в его владениях с экипажем пришельцев. Миссис Сафферн поначалу отказывалась верить этому, но тут один из офицеров выложил им точное, до минуты, время приземления – подробность, которая была известна одним лишь супругам. По-видимому, они были владели всей возможной информацией (включая фотографии НЛО) и еще раз подчеркнули, что посадка была вызвана аварией и не входила ни в какие планы.

„.Далее мы узнали, что прибывшие офицеры, ведя речь об экипажах НЛО, говорили именно о гуманоидах. Первый контакт состоялся видимо в 1943 году, и с тех пор наша армия осведомлена о всех передвижениях пришельцев на планете. Сам Сафферн утверждает, что ему известны личности этих троих и что он может доказать, что это были не мошенники.

Как в связи с этим не вспомнить о Розуэльском инциденте и секретном ангаре 18! Это событие произвело фурор во всем мире и заставило заговорить о себе в разных уголках планеты. Неудивительно, что и Джейк заинтересовался этим случаем и собрал целую подборку материалов по теме. Конечно, здесь есть о чем поспорить. До сих пор у этого дела достаточно и сторонников, убедительно доказывающих возможность существования внеземных цивилизаций, и противников, не менее веско убеждающих, что все данные являются ловко сфабрикованной подделкой.

Мы помним, как все начиналось – со случайного наблюдения бизнесмена Кеннета Арнольда, взглянувшего в иллюминатор своего самолета 24 июня 1947 года. Буквально сразу выяснилось, что факт обнаружения в безоблачном небе девяти «летающих тарелок» далеко не уникален. Подобные сведения представили многие свидетели. Люди совершенно разных профессий, возрастов и взглядов единодушно утверждали: НЛО существуют. А некоторые специалисты, например военные и гражданские летчики, вообще регулярно сталкивались с неопознанными летающими объектами в «рабочее время».

Конечно, неудивительно, что в первую очередь этими данными заинтересовались военные, а не ученые. И СМИ сыграли здесь свою роль – в том числе и негативную. В частности, желание властей завуалировать, скрыть эту тему было спровоцировано истерическими настроениями населения, вызванными не только непосредственными контактами с НЛО, но и раздуваемым прессой скандалом.

По решению ВВС США исследования неопознанных объектов должны были опираться лишь на факты, предлагаемые источниками, которые правительство могло контролировать. (Кстати сказать, такие наблюдения ведутся и в наше время, только вот прессе о них не сообщается.)

Стоит привести здесь мнение одного из основоположников современной ракетной техники Германа Оберта, который утверждает: 11 % сообщений очевидцев (из 700 000 случаев, информацией о которых он располагает) невозможно объяснить нашей земной логикой. Если учесть, что свидетелями часто являются авторитетные люди, а документы подтверждаются радиолокационными измерениями и фотографиями, то эти данные не стоит отбрасывать как глупый вымысел.

<p>НЛО сегодня</p>

Так что же можно сказать об НЛО сегодня?

Прежде всего, как это ни прискорбно, стоит признать: даже при сегодняшнем уровне технологий человечество не способно создать подобный НЛО аппарат. Как утверждают свидетели, неопознанные летательные объекты с легкостью меняют скорость и направление движения, а значит, могут управлять гравитацией. Такая их характеристика объясняет и форму этих аппаратов – цилиндрическую или сигарообразную. Так, дискообразные НЛО стыкуются в связку, поскольку в этом случае для них достаточно одного искусственного гравитационного поля. Специалисты считают, что эти объекты влияют на окружающую среду сильными электромагнитными полями. Это, а также то, что они преодолевают сопротивление воздуха благодаря электрическим разрядам высокого напряжения, объясняет эффект свечения НЛО, подтверждаемый очевидцами.

Интересны данные, полученные учеными путем одновременного радиолокационного и визуального наблюдения НЛО. Они показывали, что НЛО не подвластны законам физики и земной гравитации. Конечно, нельзя утверждать, что наши знания о мире абсолютны и непогрешимы. Исключения лишь подтверждают правила. Возможно, неопознанные летающие объекты имеют в своем арсенале более глубокие знания природы вещей и поэтому способны удивлять нас, выходя за границы нашего представления о реальности. Не исключено, что для представителей иной цивилизации нет ничего странного в том, что аппарат, который находится на высоте около километра и перемещается со скоростью, превышающей скорость звука в шесть раз, не создает огромной волны сжатия. Что ж, в будущем отсутствие ударной волны, наверное, перестанет поражать и нас.

Перейти на страницу:

Все книги серии Х-zone

Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР
Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР

Секретные базы пришельцев существуют!Эта книга – записки очевидцев, которые собраны ее автором – Алеком Бланком – известным американским фантастом, пожелавшим сохранить инкогнито и ограничиться псевдонимом. Он так часто писал о других планетах и пришельцах, создавая собственные миры, что, однажды столкнувшись с чем-то подобным в реальности, естественно, уцепился за возможность выяснить, насколько правда отличается от фантастических романов.– Огромное количество свидетельств очевидцев.– Рассекреченные документы ВВС и Пентагона.– Секретные материалы из архивов ФБР.– Загадки «Зоны-51».– Тайны базы, где пришельцы под прикрытием ФБР и военных проводят эксперименты над людьми.Об этом и многом другом вы прочитаете в журналистском расследовании Алека Бланка, которое он провел, занимаясь поисками своего друга – ученого-физика, похищенного спецслужбами для нужд пришельцев из-за его секретных разработок в области Времени.

Алек Бланк

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука