Читаем Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР полностью

В желании этом нет ничего странного. Как, впрочем, и в попытках прессы докопаться до истины в вопросе НЛО. И хоть подчас не все журналистские заявления являются эталоном вкуса и меры, в них есть доля правды. По крайней мере, было бы нелепо утверждать, что многочисленные свидетельства, приводимые СМИ в качестве доказательств существования внеземных объектов, являются порождением массовой галлюцинации или творческой фантазии отдельных индивидуумов. Поэтому критические умы нередко приходят к выводу: а что если факты, предлагаемые прессой, соответствуют действительности? Возможно, власти намеренно комментируют их так, чтобы придать сведениям абсурдный и неприглядный вид?

<p>Дело Сафферна</p>

Возьмем, к примеру, случай, произошедший с человеком отнюдь не творческой профессии, не склонным поддаваться порывам вдохновения. Да и встретился он с НЛО в месте совершенно прозаическом. По просьбе сестры, заинтересовавшейся странным свечением в районе зернохранилища, имевшегося в поселке Брейсбридж, 27-летний столяр Роберт Сафферн поехал вечером 7 октября 1975 года выяснять странные обстоятельства. Не найдя ничего, что заслуживало бы его внимания, он думал было повернуть обратно… как вдруг обнаружил на дороге «тарелку» диаметров 3,5–4 метра! «Я напугался, – бесхитростно сообщит он позже репортерам „Торонто сан“, – это было прямо передо мной, без света и без каких-либо признаков жизни». Впрочем, признаки эти не заставили себя долго ждать – объект «поднялся вертикально вверх и исчез».

Сафферн решил не геройствовать, а быстренько отбыть восвояси. Однако ему не удалось спокойно «смыться» с места событий. Дорогу его машине преградила устрашающая фигура. Вид последней не давал возможности спутать ее с человеческой: 1,2 метра ростом, с непропорционально широкими плечами, она была облачена в серебристо-серый костюм с шаровидным шлемом. Автоматически дав по тормозам, ошеломленный столяр чудом спасся от столкновения. А странное существо, перебежав дорогу, рвануло через ограду и скрылось в поле. «Когда фигура подбежала к забору, – прокомментирует позже Сафферн, – она оперлась рукой о стойку и перемахнула через нее безо всякого труда, как будто была совершенно невесомой».

Едва придя в себя, наш герой обнаружил, что на этом странности не закончились. НЛО вновь завис над дорогой. Впрочем, ужас Сафферна длился недолго. После короткой паузы «тарелка» стрелой ушла в небо.

Рассказывая об этом позже, Сафферн упорно стоял на своем. В том, что он видел, молодой человек был совершенно уверен. Посеять в его душе сомнения не удалось ни его родным, ни премудрым специалистам, посещавшим злополучное место событий. Однако на этом череда неприятностей не закончилась, а потому случай этот никак не отнести к рядовым происшествиям из жизни американских фермеров.

В середине лета следующего года, когда страсти поутихли и история начала забываться, на ферму очевидцев НЛО решила наведаться журналистская группа. В нее входили Харри Токарц, коллега Мишель Альберти, а также один представитель киностудии, желавшие разузнать подробности того случая. Сафферн и его жена произвели на них впечатление простых, довольно незамысловатых, но далеко не примитивных людей. Возможность порассуждать «о том деле», впрочем, не вызвала у семейной пары особого энтузиазма. Когда же журналистам удалось их разговорить, стало ясно, что хотя свидетели НЛО и не придавали этому обстоятельству особого значения, в то же время они считали себя абсолютно компетентными в этом вопросе. Обнаружился и такой факт, что за девять месяцев, минувших с того знаменательного дня, они ни с кем не обсуждали эту тему. Позже Токарц напишет в статье, опубликованной в журнале «Пале Эналайзер»:

12 декабря 1975 года, когда в дом Саффернов постепенно вернулся прежний порядок, машина управления полиции провинции Онтарио доставила к их дому троих представительного вида мужчин. Они были при полной униформе, имели на руках впечатляющие рекомендательные письма и представились высшими чинами канадской армии, ВВС США и секретной службы ВМС США. Сафферн, который до тех пор был немало обеспокоен своей встречей с НЛО, утверждает, что любезные господа откровенно и без промедления давали ответы на все вопросы. «Они раскрыли карты» и ответили на все «откуда?», «что?» и «зачем?». Они дали понять, что правительствам США и Канады известно об НЛО буквально все еще с 1943 года и что с тех пор они сотрудничают с пришельцами.

Перейти на страницу:

Все книги серии Х-zone

Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР
Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР

Секретные базы пришельцев существуют!Эта книга – записки очевидцев, которые собраны ее автором – Алеком Бланком – известным американским фантастом, пожелавшим сохранить инкогнито и ограничиться псевдонимом. Он так часто писал о других планетах и пришельцах, создавая собственные миры, что, однажды столкнувшись с чем-то подобным в реальности, естественно, уцепился за возможность выяснить, насколько правда отличается от фантастических романов.– Огромное количество свидетельств очевидцев.– Рассекреченные документы ВВС и Пентагона.– Секретные материалы из архивов ФБР.– Загадки «Зоны-51».– Тайны базы, где пришельцы под прикрытием ФБР и военных проводят эксперименты над людьми.Об этом и многом другом вы прочитаете в журналистском расследовании Алека Бланка, которое он провел, занимаясь поисками своего друга – ученого-физика, похищенного спецслужбами для нужд пришельцев из-за его секретных разработок в области Времени.

Алек Бланк

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука