«В принципе, можно обойтись чем-то одним. Тот же С#, да и многие другие языки обходятся без указателей. Однако С++ — язык крайне широкого применения, и имеется множество задач, решение которых существенно упрощается при использовании указателей. Указатели — неотъемлемая часть стандартного, не ограниченного узкими рамками Visual Studio .NET языка программирования С++.»
[Советы]
►Почему ссылки не используются вместо указателей...175
Синтаксис работы со ссылками аналогичен синтаксису, используемому при работе с обычными объектами. Так почему бы не перейти на использование только ссылок и никогда не использовать указатели?
_________________
175 стр. Глава 14. Указатели на объекты
Объекты и их адреса — это "две большие разницы", и зачастую синтаксис для ссылок оказывается более сложным, чем синтаксис при работе с указателями. Рассмотрим следующий пример.
class Student
{
public :
int semesterHours ;
float gpa ;
Student valFriend ;
Student&refFriend ;
Student* ptrFriend ;
} ;
int main( int nNumberOfArgs , char* pszArgs[ ] )
{
/* Ссылка на объект в куче */
Student& student = *new Student ;
student.gpa = 10 ;
// To же
Student& studentFriend = *new Student ;
studentFriend.gpa = 20 ;
/* Копирование значения одного объекта типа Student в другой */
student.valFriend = studentFriend ;
/* Этот код не будет работать */
Student& refFriend ;
refFriend = studentFriend ;
/* Этот код корректен */
student.ptrFriend = &studentFriend ;
return 0 ;
}
Как видите, я модифицировал класс Student так, чтобы он мог указать своего лучшего друга[ 14 ]. Для этого я пытаюсь воспользоваться ссылочной переменной. В функции main( ) я создаю двух студентов и пытаюсь сделать одного из них другом другого.
Первое присвоение копирует объект в тело другого объекта, так что принимающий объект просто содержит копию. Второе присвоение не будет работать, так как С++ не в состоянии отличить присвоение ссылке от присвоения самому объекту, так что корректно работать будет только третье присвоение, приводя к желаемому результату.
►Использование связанных списков...176
Связанный список является второй по распространённости структурой после массива. Каждый объект в связанном списке указывает на следующий, образуя цепочку в памяти.
___________
14Это сделано некорректно; как минимум член valFriend не может быть определён в классе того же типа, не считая массы других ошибок. Поэтому к данному примеру следует относиться как к не более чем поясняющей сугубо теоретической модели, которая никогда не будет даже скомпилирована. — Прим. ред.
_________________
176 стр. Часть 3. Введение в классы
К связанному списку легко добавить ещё один элемент — путём изменения указателя в последнем объекте списка. В этом заключается основное преимущество связанного списка — отсутствие необходимости задавать фиксированный размер на этапе компиляции: связанный список может уменьшаться и увеличиваться в зависимости от потребностей программы. Цена этой гибкости — скорость работы со списком, поскольку обратиться к какому-то из элементов списка можно, только пройдя по всем предыдущим.
Не всякий класс может быть использован для создания связанного списка. Связываемый класс объявляется так, как показано в приведённом ниже фрагменте.
class LinkableClass
{
public :
LinkableClass* pNext ;
/* Прочие члены класса */
} ;
Ключевым в этом классе является указатель на объект класса LinkableClass. На первый взгляд несколько необычно выглядит то, что класс содержит указатель сам на себя. В действительности в этом объявлении подразумевается, что каждый объект класса содержит указатель на другой объект этого же класса.
Указатель pNext и есть тот элемент, с помощью которого дети объединяются в цепочки. Фигурально выражаясь, можно сказать, что список детей состоит из некоторого количества объектов, каждый из которых имеет тип "ребёнок". Каждый ребёнок указывает на следующего ребенка.