Читаем Русская жизнь-цитаты 07-13-Июль-2020 полностью

с единоличной властью действующего президента. До недавнего времени в Европе был только один последний диктатор – Александр Лукашенко. Но наперекор исторической справедливости к нему присоединился еще один – Владимир Путин. Неприятная тенденция, и непонятно, сколько таких последних еще выстроится в общую очередь. В последние 20 лет режим в России все больше и больше принимал очертания классической диктатуры. Будучи человеком осторожным и неглупым, Путин не форсировал события, а подбирался к единоличной власти медленно, но верно. Заняв по договоренности с Борисом Ельциным должность президента, он правильно распознал своего главного врага – независимую прессу. С ее планомерного уничтожения он и начал строительство диктатуры, которую ради современного и благопристойного звучания называл «суверенной демократией» и «вертикалью власти». Затем он провел административную реформу, присвоив президенту, то есть самому себе, функции, по закону принадлежавшие правительству. Дальнейшее его правление сопровождалось планомерным ограничением гражданских свобод и концентрацией все большей власти в своих руках. В настоящий момент он в нужной ему мере контролирует избирательный процесс на всех уровнях и легальную партийную деятельность, полностью контролирует парламент, полицию, армию, спецслужбы и все другие силовые структуры. Ему фактически подчинено правительство, все телевизионные каналы и легальные СМИ, вся судебная система – от назначенных им федеральных судей до членов Конституционного суда. По степени концентрации власти в одних руках нынешний режим вполне сравним с диктатурами большевиков в Советской России, нацистов в Третьем Рейхе, коммунистов в Китае, Северной Корее и на Кубе, с диктатурами Франсиско Франко в Испании, Антониу Салазара в Португалии и Аугусто Пиночета в Чили. Другое дело, что не все диктаторы распоряжались своими возможностями одинаково и в полной мере. Они также различались уровнем своей кровожадности и степенью непримиримости к оппозиции. Если ранжировать диктаторов по этим признакам, то Владимир Путин и Александр Лукашенко, занимают, конечно, не самые первые места в этом анти-параде. С другой стороны, это слабое утешение. При всем различии целей и возможностей, у диктаторов, слишком долгое время находящихся у власти, есть общие черты. Окружив себя льстецами, они теряют связь с реальностью. Уверовав в свою исключительность, они пытаются проявить себе в дисциплинах, далеких от политики. Постоянно опасаясь смещения, они становятся мнительными и подозревают в измене соратников. Оправдывая необходимость чрезвычайных мер, они разжигают военные конфликты и возлагают ответственность за свои неудачи на внутренних врагов. Пытаясь доказать преимущества диктатуры, они потворствуют культу своей личности – единственному аргументу, которым они могут оправдать свое длительное нахождение у власти. Из этого печального перечня примет диктатуры можно отметить, что Путин действительно далек от реальной жизни. Это заметила еще германский канцлер Ангела Меркель. Он пытается внести свой вклад в историческую науку, как некогда Сталин пытался прославиться в языкознании, Мао Цзэдун – в поэзии или Сапармурат Ниязов – в философии. Оправдывая необходимость «жесткой руки», Путин вовлек Россию в военную авантюру против Грузии, Украины и Сирии. Опасаясь политической конкуренции он объявляет оппозиционеров «пятой колонной», как в свое время Гитлер и Сталин объявляли своих оппозиционеров наймитами англо-американского империализма и ставленниками международного капитала. На этом пути новая российская диктатура ведет себя показательно жестко. Власть демонстрирует свою силу и решимость. Возможно, это вызвано очевидным провалом голосования по конституции, которое не удалось провести спокойно и убедительно. Это отчасти месть Кремля обществу, не пожелавшему единодушно поддержать легализацию диктатуры; отчасти – сигнал всем недовольным: отныне и впредь с вами буду разговаривать исключительно языком силы. Надо думать, желающих и дальше играть с властью в «демократические выборы» по установленным ею правилам, теперь заметно поубавится. Ничто так не отрезвляет как полицейская дубинка и политические репрессии. Если российское общество не потеряло еще остатки самоуважения, то радикализация протестов неизбежна. Посмотрим, что будет 15 июля – на этот день назначены протестные акции на улицах и площадях во многих городах России.

Навальный становится единственным крупным сетевым

узлом в протесте, практически с монополией на информацию, трафик, движуху и деньги. Сейчас им добиваются остатки «несогласных» и «неприсягнувших», в том числе в журналистском цехе. Очень всё похоже на то, как в своё время готовили трамплин для Ельцина в конце 1980-х.

'Вечером за столом упомянули о

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература