Фургал был хоть и лояльным, но участником торгов с Кремлем – предлагал свои услуги оператора обеспечения стабильности в неспокойном крае, требуя взамен свободы в популистской публичной политике и, скорее всего, каких-то материальных преференций. Эта роль не такая уж редкая – во многих регионах есть влиятельные игроки (часто никакие не оппозиционеры), ведущие с Кремлем торги за обеспечение лояльности. Такими, например, можно считать депутата Госдумы единоросса Дмитрия Скриванова из Перми или его коллегу по фракции бывшего мэра Мурманска Алексея Веллера.Конечно, Фургал предлагал больше, чем многие другие, и требовал больше, но в рамках политической прагматики его предложение было для Кремля выгодным. Несмотря на то что единороссы потеряли контроль над краевым парламентом и в большинстве муниципальных советов, регион оставался управляемым и проблем Кремлю не создавал. И это притом, что рейтинг Фургала был в крае выше президентского.Вертикали хотелось бы иметь дело с более понятным и зависимым персонажем, она подавала Фургалу сигналы, что хорошо бы подвинуться. Например, в аффилированную с ним компанию «Торэкс» приходили с обысками. Но двигаться губернатор не торопился – ведь старые правила это позволяли. На голосовании по поправкам в Конституцию Хабаровский край не отличился явкой (она составила 44%), но дал 62% в поддержку изменений – по меркам протестного региона, очень неплохо. Сам Фургал публично поддерживал поправки.Однако Кремлю этого уже недостаточно. Ему больше не нужны автономные, пусть и предельно лояльные операторы стабильности в протестных регионах. Торг с регионами не устраивает центр, потому что продажа лояльности все равно подразумевает некоторую самостоятельность – сегодня цена одна, завтра другая. Сначала система отторгала и наказывала нелояльных, а теперь готова карать и тех, кто лоялен по добровольному согласию и на выгодных обеим сторонам условиях. Сигнал прост: не вынуждайте систему торговаться, не попадайте в привилегированное для торга положение – даже случайно.Из этого следует, что раз Кремлю не нужны сторонние операторы стабильности, обеспечивающие ее более-менее классическими методами публичной политики, то и сама стабильность в классическом смысле – то есть поддержка большинства – тоже не очень нужна.Преследование главы края по давним делам начала нулевых, которые не помешали ему три раза пройти в Госдуму и даже возглавить там комитет по охране здоровья, наверняка покажется жителям края политической расправой. Арест «народного губернатора», символа неповиновения центру, еще сильнее распалит неспокойный регион. И без того низкие рейтинги «Единой России» (13% на последних выборах), Путина и власти в целом могут пойти вниз накануне думских выборов. Но аресту это не помешало, а значит, протестные настроения в отдельных регионах сейчас находятся за рамками кремлевской прагматики.Голосование по поправкам кажется последним пунктом, когда настрой и предпочтения граждан хоть как-то учитывались в решениях власти. Сейчас оглядка на общественное мнение уходит в прошлое. Кремль будет добиваться нужных ему результатов на выборах другими методами – электронным голосованием, многодневным голосованием, голосованием где угодно и как угодно. Можете быть против, но об этом уже никто не спрашивает.
в России установлен диктаторский режим