Читаем Робеспьер полностью

Середина июня 1775 г. Уже коронованный в Реймсе (11 июня), Людовик XVI будто бы возвращается по дороге в Париж, в который он торжественно вступит, сопровождаемый Марией-Антуанеттой. Двигаясь от собора Богоматери к церкви св. Женевьевы, он якобы останавливается на мгновенье на улице Сен-Жак, перед коллежем Людовика Великого. Здесь король принимает оммаж от университета, а также, выслушивает произнесённые учеником Робеспьером несколько латинских строф, в которых даётся высокая оценка добродетелям государей и выражено пожелание счастливого царствования. Один за другим авторы приукрашивали свидетельство Пруаяра, ибо это он, и только он, сообщает нам об этой сцене. Представляли юношу, коленопреклонённого в грязи, под дождём, старающегося продекламировать приветствие, которое его адресаты будто бы слушают вполуха; один автор вполне серьёзно предложил добавить ещё и зонт, защищающий ученика. Также описывали нетерпение короля и королевы, утомлённых к концу официальных церемоний, и обиду юноши, который якобы испытал, публично, высокомерие и безразличие власть имущих...

Поищем недостающие сведения. Вот "Реляция о церемонии коронации". Она отмечает, что король покинул Реймс ради Компьеня 16 июня, и что там к нему присоединилась королева. Но Мария-Антуанетта отбывает в ночь с 18 на 19-е прямо в Версаль; что касается Людовика XVI, то он за ней последует на другой день, сопровождаемый своим братом, Месье, и прибудет в замок 19-го к двадцати часам. Таким образом, король и королева не могли быть вместе в Париже. А, кстати, что же с Парижем? Могло ли детальное повествование о церемонии умолчать о "въезде"? Ищем в другом месте. В своём дневнике герцог де Крой упоминает об отдыхе после церемонии: "Я был очень рад провести один несколько летних дней в Париже, что со мной бывало так редко, и там я всюду сновал и колесил, как приезжий". Он прибыл в город 18 июня; разве мог бы он хранить молчание о проезде короля? А вот книготорговец Арди, неиссякаемо любопытный. В своём дневнике, ценном и точном, он не упоминает ни о каком визите монарха, кроме 19 июня. Десять дней спустя он пишет, рассказывая о приёме парижских властей в Версале, что Людовик XVI, вероятно, отказался совершить свой "въезд" позже, 2 июля. "Тайные воспоминания" подтверждают отсутствие въезда, так же как и журнал совещаний городской управы Парижа. Значит, король не проезжал через Париж? В феврале 1779 г. Герцог де Крой это подтверждает и уточняет, что "со времени его восшествия на престол" Людовик XVI сюда "не приезжал, за исключением одного раза, ради заседания парламента[19], без помпы", в ноябре 1774 г. В действительности, возвращаясь обратно, как и выезжал, монарх обогнул Париж по дороге Сен-Дени. Робеспьер не встречал короля!

Легенда становится загадкой. Что об этом думать? Невозможно вынести решение; однако отметим, что, когда есть возможность проверить факты о детстве Робеспьера, приведённые Пруаяром, обнаруживается, что его неточности, его погрешности и его злонамеренные комментарии часто наложены на правдивую основу. Чтобы дискредитировать, он чаще предпочитает искажать, нежели выдумывать. Таким образом, возможно, что встреча с Людовиком XVI произошла в другой момент. Может, представить её 12 ноября 1774 г., по случаю восстановления парламентом своих прерогатив, за несколько месяцев до коронации, что объяснило бы отчасти путаницу дат? Но в тот день не было торжественного въезда, королева не совершала путешествия, а кортеж не останавливался перед коллежем Людовика Великого. Могла ли эта сцена произойти 8 февраля 1779 г., во время торжественной поездки короля, королевы и королевской семьи в Париж, с целью поблагодарить Бога за рождение их дочери, Мадам Французской[20]? На этот раз событие подозрительно напоминает рассказ Пруаяра: 8 февраля был торжественный въезд в Париж, первый со времени вступления Людовика XVI на престол, была месса в Соборе богоматери, процессия карет, а потом церемония в Сент-Женевьев. Также, в тот день кортеж остановился перед коллежем Людовика Великого, где ректор университета выступил с речью; однако, сделал ли стипендиат, теперь студент права, то же самое?

Ещё одна вещь; 8 февраля, уточняет герцог де Крой, "хотя погода была немного пасмурной, было тихо, спокойно и хорошо".

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное