Рассказы освободителя

Танки и пехота Советской Армии в боях действовали в едином боевом порядке в соответствии с единой тактикой, которую предписывал Боевой устав Сухопутных войск (БУСВ). Однако с технической точки зрения между танками и пехотой сохранялась значительная разница: у танка мощная пушка и несколько пулеметов, у бронетранспортера — только пулемет; у танка — гусеницы, у большинства бронетранспортеров — колеса; у танка противоснарядное бронирование, у бронетранспортера — противопульное.

Все это подводило военных инженеров и экспертов разных стран к идее создания такой боевой машины, которая, продолжая оставаться транспортером для пехоты, по своим ходовым характеристикам, вооружению и броневой защите приближалась бы к танкам — некий симбиоз между танком и бронетранспортером. В военной печати многих стран эта идея активно обсуждалась. Только в Советском Союзе все было тихо. Наши газеты все больше писали про урожай и борьбу американских негров за свои права.

И вот однажды ночью в апреле 1967 года ворота Киевского высшего общевойскового командного училища широко распахнулись, и на территорию училища въехал огромный МАЗ-537 с полуприцепом, на которых возят танки. МАЗ привез нечто закутанное в брезент. Но это был не танк. Если современный танк закутать брезентом, то все равно под брезентом будет угадываться мощный ствол орудия. А тут он не угадывался. Машину увезли в парк, заперли, ворота ангара опечатали, часовой принял ангар под охрану. Это была первая в мире боевая машина пехоты БМП-1. К ней допускали только курсантов последнего, четвертого курса.

Осенью того же года в Советском Союзе прошли грандиозные учения «Днепр», а после учений состоялся столь же грандиозный парад на аэродроме в окрестностях Киева. На параде впервые был показан батальон на БМП. Но это для своих. Чужих на том параде не было.

7 ноября того же года советский народ и все прогрессивное человечество праздновали 50-ю годовщину Великой Октябрьской социалистической революции, и на военном параде на Красной площади среди множества новинок появился батальон БМП.

Это была сенсация на весь мир. Тактико-технические данные машины не разглашались, секретным оставалось и ее название. Для западных военных экспертов было очевидно, что первые три буквы названия этой машины — БМП. А вот что должно стоять в названии после этих букв? После тщательного изучения фотографий западные военные аналитики пришли к выводу, что калибр орудия должен находиться в диапазоне от 70 до 80 мм. В Советском Союзе в то время на вооружении стояла только одна пушка, калибр которой попадал в эти пределы — пушка калибра 76 мм. Такой калибр имела наша родная трехдюймовка, а после нее — полковая пушка и дивизионная. Пушка такого калибра стояла на многих танках, на боевых кораблях от линкоров и крейсеров до эсминцев и бронекатеров. Это орудие было самым распространенным из всех советских артиллерийских систем до Второй мировой войны, во время этой войны и после нее. Калибр этого орудия вновь и вновь появлялся в обозначениях советского оружия: Т-34-76, СУ-76, ПТ-76.

И западные эксперты решили, что машина называется БМП-76.

Через некоторое время несколько БМП-1 были захвачены на Ближнем Востоке. Западные военные специалисты тщательно их изучили. Удивительным открытием оказался калибр орудия — 73 мм.

Это почти то же самое, что и 76 мм, так почему же советские конструкторы отказались от столь привычного калибра 76 мм? Зачем разрабатывать пушку другого калибра, если он столь незначительно отличался от широко распространенного советского стандарта?

Тем временем в советской военной печати проскочила фотография показа нового танка советским генералам. Рядом с танком стоял экипаж и были выложены боеприпасы. На гильзах снарядов — маркировка. Снимок увеличили и прочитали: 125 Д-81. Не надо быть специалистом, чтобы понять смысл. Любому нормальному человеку понятно, что так обозначен калибр орудия и его индекс.

Но такого просто не могло быть! Орудия такого калибра никогда не выпускались ни в Советском Союзе, ни в других странах мира. Западные военные эксперты отказывались в это верить. Они считали, что новые советские танки должны иметь орудия калибра 122 мм.

Калибр 122 мм имела еще гаубица 1909 года. Затем такой же калибр имела гаубица М-30 1938 года и Д-30 1963 года. Этот калибр имела пушка А-19, затем Д-74. Многие тяжелые танки и самоходные артиллерийские установки имели орудия такого калибра — ИС-2, ИС-3, Т-10, Т-10М. Не раз этот калибр выносился в индексы боевых машин: СУ-122, ИСУ-122, СУ-122-54.

Самоходная гаубица «Гвоздика», появившаяся позже танка Т-64, имела калибр 122 мм. Зачем же на Т-64, Т-72 и другие танки, которые были созданы после них, ставили орудия примерно такого же, но все же иного калибра? Почему конструкторы решили отойти от установившегося стандарта? Что стояло за этими решениями?

2