Читаем Ракеты. Жизнь. Судьба. полностью

космическая корпорация (РКК) «Энергия», и они стояли стеной, чтобы

никого туда не пускать, что им и удалось.

Определенные основания у них были, так как ракета с людьми в космосе

требует особых мер, которыми практически владеет только РКК «Энергия».

Поэтому (тем более после отставки Н.С. Хрущева) вопрос о челомеевском

ВА был снят с повестки дня, космонавты продолжают летать на

модификациях «Союзов», а орбитальный корабль (ОПС) комплекса «Алмаз»,

где находятся космонавты, поступил в распоряжение ОКБ-1, которое и

занималось его оснащением и использованием. Принятыми оказались только

ТКСы, получившие после необходимых переработок названия «Квант»,

«Кристалл», «Спектр», «Салют» и пр. Ими продолжали заниматься

сотрудники челомеевского филиала №1 на территории завода имени

Хруничева (бывшее авиационное КБ Мясищева, входящее сейчас под

названием КБ «Салют», в состав космического центра имени Хруничева).

Один из таких кораблей - функционально-грузовой блок «Заря» явился

первым модулем международной станции «Альфа». Системы управления

всех этих блоков создала наша фирма.

34

Ну, и самое главное. Челомей предложил сразу две новые МБР УР-200 и УР-

100. Даже в названиях Владимир Николаевич решил соригинальничать, давая

своим ракетам название УР (универсальная ракета) вместо используемого до

этого «Р». Он, правда, объявил, что буква «У» в названии означает, что

ракета может использоваться не только как межконтинентальная, но и как

противоракета. Эта идея, конечно, критики не выдерживает, уж очень разные

требования предъявляются к этим двум видам оружия, и их нельзя

объединить в одном изделии. Ракета УР-200 по массово-габаритным

характеристикам была очень близка к янгелевской 8К67 и явно с ней

конкурировала. А

вот

УР-100 была

совершенно

оригинальным

предложением. По массе и габаритам она была вдвое меньше и 8К67 и УР-

200, но была очень технологичной (наконец, в РКТ стали использоваться

промышленные достижения авиации), относительно дешевой, позволяла

наладить массовое производство и имела ряд других достоинств. Военные за

нее ухватились, она была быстро разработана, испытана и в большом

количестве поставлена на вооружение. Таким образом, В.Н.Челомей

предложил целую программу развития боевой ракетной техники. Конечно,

для ее реализации нужны были смежные организации и, в первую очередь,

разработчики СУ. Само ОКБ-52 такого опыта не имело, и в Минавиапроме

таких организаций также не было. Разработчиков СУ надо было приглашать

из Минобщемаша.

Таким разработчиком СУ для ОКБ-52 стал НИИ-885. Более того, НИИ-885,

как и наша фирма, не имела специалистов и производства для разработки

комплекса командных гироскопических приборов. В.Н.Челомей сделал

следующий шаг, надо было принять постановление ЦК КПСС и Совета

Министров СССР об объединении в один институт под началом

Н.А.Пилюгина НИИ-885 и НИИ-944. Таким образом, под эгидой В.Н.Челомея

создавался ракетный монополист, который мог сделать весь ракетный

комплекс, кроме двигателей. Но их все равно делало ОКБ-456 В.П.Глушко,

который не влазил во все эти перипетии, так как позиции его ОКБ оставались

незыблемыми, у него конкурентов по мощным двигателям не было.

Конечно, реализация идей В.Н.Челомея в решающей мере повлияла бы на

ракетные кооперации, заменив все одной. Это был бы длительный процесс,

но наша фирма при принятом решении об объединении фирм Пилюгина и

Кузнецова практически сразу выбрасывалась из разработок. Нам гироскопию

создавал НИИ-944 В.И.Кузнецова, которому Пилюгин этого бы не позволил,

так как мы в кооперации с НИИ-944 представляли конкуренцию НИИ-885, а

без гироскопистов наше ОКБ просто ничего сделать не могло.

Я полагал, что наше будущее плачевно. Но появились и более благоприятные

для нас факторы. Мы к их возникновению не имели никакого отношения, но

воспользоваться могли.

Первый фактор был чисто личностный. Используя свое положение

В.Н.Челомей через ВПК и ЦК начал командовать Пилюгиным, заставляя его

35

принимать на себя невыполнимые сроки, причем, по рассказам мне самого

Н.А.Пилюгина, это принимало для него недопустимые формы. С самого утра

раздается звонок от зам. Министра или начальника Главка «почему такой-то

прибор до сих пор не поставлен Челомею?». Пилюгин даже не следил за

поставкой каждого прибора. Он отвечает, что разберется и позже позвонит.

Через пару часов звонок с аналогичным вопросом следует из ВПК, а еще

спустя некоторое время из ЦК КПСС. Пилюгин вообще не привык к такому

обращению, поставками приборов занимался кто-нибудь из его замов, причем

далеко не первый. Более того, он просто не привык, что его дергают клерки

из Минобщемаша, ВПК и ЦК по таким мелким делам.

Кончилось это тем, что Пилюгин не захотел иметь вообще никаких дел с

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное